RSB: De Pionier V3-Onésimus V5

Het was deze avond een drukke bedoening, zowel voor De Pionier als voor Onésimus. Maar ook wel voor Fred van Wieringen, hij moest drie wedstrijden leiden en ook was hij in touw om de partijen voor de interne competitie te bekijken en te becommentariën. Hij moest zelfs als wedstrijdleider een keer ingrijpen en schreef ook commentaar op partijen van het derde viertal.

Kijken we dan naar de partijen van het derde viertal op basis van de volgorde waarin de uitslag werd behaald. Eerst nog een inleiding door Fred: Donderdagavond werd de wedstrijd De Pionier V3–Onesimus V5 gespeeld. In een overvolle speelzaal; de teams De Pionier V1 en De Pionier V2 plus interne competitie, speelden ook die avond. Wedstrijdleider Fred had alles onder controle en om circa 20.10 uur werden de klokken gestart. Aan bord 4 speelde Michael Smalheer een goede opening tegen Kevin Tszcinski. Beide spelers waren aan elkaar gewaagd. Het was Kevin, die langzaam een aanval op de koningsstelling van Michael opzette. De g-lijn lag open en daar kreeg Michael last van. Dame en twee torens waren ingezet. Toen Kevin schaak gaf met de dame moest Michael er een paard tussen zetten. Dat stond dus gepend en werd door een pion aangevallen. Dit paard zou Michael kwijt raken. Hij probeerde nog met dame en toren een tegenaanval op te zetten. Dat sloeg niet door, waardoor Kevin met dame en toren Michael schaakmat zette. Naast Michael zat Wim Noordermeer aan bord 3. Wim had Toby Vogel als tegenstander. Wim wist al snel een kwaliteit te winnen. Na afruil van alle stukken had Wim een toren en Toby een paard met voor beiden enkele pionnen. De toren bleek te sterk. Toby probeerde met zijn vrijpion nog over te steken maar Wim had dit goed onder controle. Na veel geschuif wist Wim een vrijpion op de h-lijn te creëren en die was niet meer tegen te houden. Met een dame voor kon Wim het punt winnen van Toby. Dan komen we aan bord 2, dat door Bonne Faber werd bezet wegens het zich ziek afmelden van vaste speler Wilco Baartmans. Dit werd een partij, die in eerste instantie een relatief makkelijke overwinning voor Bonne leek op te leveren maar op zeker moment toch Bonne langs de rand van de afgrond voerde! Het werd een soort van Zwarte Leeuw waarbij Bonne op een gegeven moment een verzwakking wist uit te lokken:

Hij speelde hier Ph4 om middels Pf5 voordeel te kunnen krijgen. Daar wilde de tegenstander niet in meegaan en verzwakte positie door g6 te spelen. Beter zou Pc5 zijn geweest. Nu werd de zwarte h-pion zwak en daar probeerde Bonne met Dd2 van te profiteren. Dat werd met Ph5 tegengegaan en zo verloor Bonne een tempo met het weer terugspelen van het paard naar f3. Zo ontstond een aantal zetten later de volgende positie, waarin Bonne flink voordeel had kunnen bereiken:

Als hij nu e5 had gespeeld dan was een overwinning misschien makkelijker geweest. Maar hij was bang voor b4 en speelde daarom - zonder voldoende op de konsekwenties te letten - Pe2. Maar ook b4 had groot voordeel opgeleverd: - e5;b4 - exf6;bxc3 - met minstens pionwinst. Ook nu kwam Bonne beter te staan, ...;Pxe4 - Dd4;Pf6 - Pxf4 zou ook prima zijn geweest. Maar ook zwart bleek zijn twijfels te hebben en speelde Le6 i.p.v. het verwachte Pxe4. Ook nu was er een betere zet voor wit. De lopers hadden het beste afgeruild kunnen worden maar Bonne bleek te gebiologeerd door de zwarte f-pion en speelde - Dxf4;Dxf4 - Pxf4;Lxb3 - axb3. Hij had die dubbelpion wel over voor de half open a-lijn. Daar had al snel gebruik van kunnen worden gemaakt in de volgende stelling:

Hier had eigenlijk Ta6 moeten volgen maar Bonne speelde Tfd1. Weer een aantal zetten later, met nog enkele gemiste kansen beiderzijds, kwam de volgende positie op het bord:

Een beetje in arren moede speelde Bonne de toren weer terug naar a1, daarmee wel zijn pionnen in de steek latend. Nu was zwart weer te voorzichtig, hij had misscien beter de c-pion aan kunnen vallen i.p.v. het gespeelde Kg4. Nu volgden een aantal pogingen van zwart om stikmat te geven, wat dus niet lukte en kwam de volgende stelling op het bord, waar zwart voordeel had kunnen halen:

Hij had hier, met een koningszet naar b2 of b3, ruimte moeten maken voor z'n c-pion. Maar hij was iets te gretig met Kxb4. Wat later kwam de volgende stelling op het bord:

Nu had - Txc4;bxc4+ kunnen volgen maar Bonne durfde dat niet aan en speelde het iets minder goede f8D. Uiteraard volgde c1D, wat even later uitmondde in een winnende positie voor zwart:

Hier had voor zwart Te3+ moeten volgen en het zou binnen enkele zetten uit zijn geweest maar zwart speelde De3+, daarmee de winst totaal uit handen gevend na ...;De3+ - Kg2;De2+ - Df2 met een mogelijke mat in 13 voor wit als resultaat. Maar dat wilde de zwartspeler niet meer afwachten, hij gaf nu op tot grote opluchting van Bonne!

Dan verder met Fred: Ook aan bord 1 was er een leuke partij bezig. Leo Stelloo moest tegen Martin Schouten, die een hogere rating had. Dit was gaande de partij te merken. De zetten van Martin waren net iets beter en scherper. Dit kostte Leo veel tijd. En zijn stelling werd er niet beter op, hoewel ze qua materiaal wel in evenwicht waren. Dat en de tussenstand van de wedstrijd gaven Leo het idee om van zijn principe af te wijken en remise aan te bieden. Martin bekeek de stelling nog even en concludeerde toen dat hij nog goede kansen had. Tijdnood en goede zetten van Martin waren de reden, dat Leo door zijn vlag ging en verloor. Dat bracht de eindstand op 2-2.

Dan nog een wedstrijdformulier: