De Pionier V1-Barendr./IJ.monde V1 en HHC r.12

De eerste thuiswedstrijd voor het Pionierviertal en Thomas Ammerlaan speelde mee en doet verslag. Ook werd er een foto van gemaakt, die is een beetje mislukt, maar dat ontdek je pas de volgende dag thuis. Desondanks de foto toch gepubliceerd. Voor de interne competitie werden ook de nodige partijen gespeeld en ook nog een nieuweling. Misschien wordt het een traditie!?

De tweede wedstrijd - deze keer thuis - van het viertal was tegen Barendrecht/IJsselmonde V1. Zij kwamen met twee invallers, die allebei geen rating hadden. Afwachten dus hoe sterk ze zijn.

Het begon al snel erg goed voor De Pionier. Aan bord 1 won ik een paard, dat gepend stond:

Nadat ik ook nog beide torens een paar zetten later wist te winnen gaf mijn tegenstander op (1-0).

Nog geen minuut later wist Wilco Baartmans aan bord 4 zijn tegenstander mat te zetten. Ook hij wist gauw een stuk te winnen en een paar ruilingen en schaakjes later was het tweede punt een feit (2-0).

Niet veel te zeggen dus over de eerste twee partijen, maar niets is minder waar over de partij van Maurits Leentvaar aan bord 3. Het was een niet al te beste start voor hem. Zijn tegenstander kon de loper, die op f5 stond, vastzetten met g4:

Gelukkig speelde zijn tegenstander e4. Na wat ruilen op het e4-veld ruilde Maurits echter niet door:

Hij speelde hier Lxe5 en zag over het hoofd dat zijn toren kon worden genomen. Nadat de c7 pion ook nog verloren ging leek het er niet op dat Maurits nog voor winst kon spelen, maar het momentum leek te keren. Maurits kwam steeds actiever te staan met een paard op d3 en zijn tegenstander wist niet zo goed waar de stukken moesten staan:

Hier werd Td1 gespeeld, waarschijnlijk met de gedachte dat de toren op d8 ongedekt stond, wat niet zo is. Een gelukje voor Maurits waar hij meteen gebruik van maakte. Het werd een eindspel met twee lopers tegen een toren en nadat deze gepend werd aan de koning gaf zijn tegenstander op (3-0).

De laatste partij is dan die van Julian Krabbendam aan bord 2. Het leek allemaal erg soepel te gaan. Hij kreeg een betere positie uit de opening en kwam in een gewonnen eindspel terecht, beide spelers met alleen nog een koning en een aantal pionnen. Als er iets echter moeilijk is dan is het wel het eindspel en dat bleek ook hier het geval en beide spelers maakten wat foutjes. Bij schaken gaat het echter altijd om de laatste fout en die werd helaas gemaakt door Julian. Wat er exact fout ging heb ik gemist, maar het resultaat was dat zijn tegenstander een pion tot dame kon promoveren. Julian probeerde het nog met zijn a- en b-pionnen, die al redelijk ver waren gelopen. Het was echter niet genoeg en nadat duidelijk werd dat mat niet meer kon worden gestopt was ook de laatste partij afgelopen (3-1).

Een redelijk resultaat voor het team, al zeg ik het zelf. Onze volgende wedstrijd is uit tegen HI Ambacht V1 waar we hopelijk een nog betere score kunnen halen.

Bekijk ook het wedstrijdformulier:

Omdat enkele topspelers afwezig waren of voor het viertal speelden, was Jan van Huizen tegen Reinier van der Wende de eerste partij. Als je zelf nauwelijks iets van andere partijen hebt gezien, moet je het een beetje van de wandelgangen hebben voor commentaar. Daarbij bleek, dat Reinier een wat minder goede afruil deed, waardoor Jan met zijn e-pion bijna in één keer het hele bord over kon steken. Of dit ook een dame werd is er niet bij verteld maar wel blijkt, dat Jan tenslotte aan het langste eind trok.

De tweede partij ging tussen Bonne Faber en Jaap Santifort en Bonne was niet erg agressief bezig, waar de gespeelde opening wel een beetje om bekend staat. In bijgaande positie wist Bonne geen goede zet

te vinden en speelde dus maar - Lf4, om het vervelende paard tot een verklaring te dwingen. Maar Jaap kwam met ...;Tfd8 als sterk antwoord. Nu kon het paard niet geslagen worden, dus Bonne speelde maar - Lg3 om ...;Pc4 - Lxc4;e5 uit de stelling te halen. Dit volgde ook en dan geen e5 maar ...;Dxc4 - Dd3 om de stelling wat te vereenvoudigen. Een poos later kwam na enkele afruilen de volgende stelling op

het bord, waarbij Bonne, na het spelen van Td1-e1 remise bood. Maar Jaap stond, vooral dankzij zijn twee centrumpionnen, iets beter en weigerde dus. In bijgaande stelling had Jaap zojuist ...;d4 gespeeld

en Bonne maakte een geweldige rekenfout; hij dacht een pion te winnen na - cxd4;exd4 - Lxd4;Lxd4+  - Txd4;Txc5, maar verloor uiteraard een stuk. Na later - Tb4 werd deze toren nog ingesloten ook. Hij speelde nog wat door maar zag van verder verzet af toen de zwarte koning op f4 kwam te staan.
De partij tussen Tim van Huizen en Albert Bijzitter kende een iets verrassende uitslag want er werd tot remise besloten. Het was weer een avond met een oneven aantal deelnemers en Franka de Jong werd aangewezen om tegen alle anderen te gaan spelen. Dat ging haar niet goed af, dus ze verloor. Een volgende verrassing was te melden uit de partij tussen Kees Breen en Jan van Baardwijk. Die partij werd namelijk gewonnen door Kees! Voor Michiel Landman werd het een goede avond tegen Sheila de Jonge. Volgens hem was ze onzorgvuldig bezig met het opspelen van haar pionnen en daar wist hij dan gebruik van te maken om tenslotte de partij te winnen. Leo Stelloo kreeg te maken met een soort van herintreder. Ad van der Ree had namelijk kans gezien om weer eens langs te komen, nadat hij thuis zijn schaakmateriaal onder het stof vandaan had weten te toveren. Maar zijn vroegere schaakcapaciteiten had hij er niet bij teruggetoverd. Want hij verloor van Leo, wat in zijn betere periode nooit zou zijn gebeurd. Nog een verrassende uitslag. Jacques Kokshoorn was blijkbaar niet opgewassen tegen Wim Noordermeer en verloor die partij dan ook.

Dan het gevecht tussen de beide Fritsen van de club (te zien aan de rechterkant van deze foto). Frits Wilschut kwam, zoals wel vaker, goed uit de opening maar verloor daarna een beetje zijn concentratie, wat hem twee pionnen kostte en een beetje de stelling. Maar Frits van der Veeke liet zich een beetje in slaap sussen daardoor en kreeg bijna de kous op z'n kop. Dat kostte hem een pion en hij kreeg ook nog een remiseaanbod, wat hij afsloeg. Dan ben je bijna verplicht om de partij ook te gaan winnen en dat deed hij tenslotte ook. Michael Smalheer wist "eindelijk" weer eens te winnen en Hans Maagdenberg werd daar het slachtoffer van. Dan Duncan Peltenburg tegen Baris Kinis. Daar wist Baris tenslotte een remise uit te slepen. In de aanhef van dit verhaal is melding gemaakt van een nieuweling en dat is Jeroen van Emmerik, die zijn interesse in het schaken kwam tonen aan de andere nieuweling, die vorige week voor het eerst kwam kijken bij de club. Maar Dennis de Graaf bleek daar nog geen kaas van te hebben gegeten en hij verloor de partij dan ook tegen Jeroen. Overigens staan (ook letterlijk) ze beiden op bovenstaande foto.

Dit brengt ons bij de nieuwe tussenstand.