HHC r.8

Het schijnen goede tijden te zijn voor De Pionier! Immers, er zijn enkele nieuwe leden bij gekomen en dat lijken allemaal blijvers, Ook deze avond  nog weer een geïnteresseerde, die vroeger al eens bij de jeugd heeft meegedaan. Opnieuw ook een grote opkomst en eens geen oneven aantal.

Ook mooi is het dat er steeds hulp komt bij het maken van het verslag. Vooral Fred van Wieringen is daar een grote hulp bij maar ook Thomas Ammerlaan draagt zijn steentje bij! Deze avond kwam er een einde aan de eerste ronde van de bekercompetitie met de beide partijen tussen Rik Verheij en Dik van der Pluim. Er staat nog wel één loting open, tussen Sheila de Jonge en Hans van Calmthout, maar Hans zou aangegeven hebben niet aan de IBC mee te doen dit seizoen. Dus nu nog Rik tegen Dik en hun eerste partij werd een spannende waarin beiden niet echt tot het gaatje leken te willen gaan en zodoende werd dit een remise. De tweede partij zou dus de beslissing moeten brengen. Daarin leek Dik het beste van het spel te krijgen maar Rik zette hem wel onder druk langs de g-lijn. De dame van Dik kwam daarbij in het nauw, ze had maar één veld over om op te staan. Maar dat bleef er wel dreigend uitzien en Rik moest de toren, waarmee hij langs de g-lijn dreigede inleveren voor een pion. Toch wist hij het vege lijf nog te redden, totdat hij in een soort van onbewaakt ogenblik helemaal vergat dat zijn dame aangevallen werd. Dat betekende dus verlies van de tweede partij voor hem en meteen het einde van een IBC-droom.

De eerste partij van de huishoudelijke competitie ging tussen Jan van Baadwijk en Jan van Huizen. Daarover weet Fred het volgende te melden: Jan van Huizen moest het donderdagavond tegen de verassend sterk spelende Jan van Baardwijk opnemen. Met een tweede plek in de interne competitie heeft Jan van Baardwijk een goede start gemaakt. Met de witte stukken opende hij met g3, Lg2 en b3, Lb2. Tevens werd het centrum sterk bezet. Jan van Huizen speelde zijn opening sterk, zodat er een gevecht in het centrum plaats vond. Jan van Baardwijk had twee pionnen los in het centrum staan, die continu werden aangevallen. De lopers en dame van Jan van Huizen stonden op de koningsstelling gericht. Met Dxg3 verraste Jan van Huizen met schaak. Jan van Baardwijk kon de dame niet terug nemen, omdat de loper een penning op f2 gaf. Jan zette zijn dame er tussen maar ging even later in de fout door een paardzet te spelen. Hierdoor kon Jan van Huizen met Lxf2 de partij afmaken. Dan zijn zoon Tim, die het op moest nemen tegen Jan van Dam. Daarover vertelt Fred: de partij tussen Tim van Huizen en Jan van Dam was zeer spannend. Na de opening ging Tim ten aanval op de koningsstelling van Jan. Tim wist hierbij een pion te winnen. Jan wist met moeite de aanval af te slaan en de pion weer terug te winnen. Qua materiaal was het gelijk. Na diverse speldenprikken van beide kanten, werd er tot remise besloten. 

Thomas Ammerlaan en Martijn van Dam speelden een partij, die wel deed denken aan koffiehuisschaak van vroeger. Al na iets meer dan 10 zetten kwam de volgende stelling op het bord:

Hier had Thomas met - Dd5 al direct veel voordeel hebben kunnen bereiken. Dan zou er ...;Pge5 - Lxe5;Pxe5 - Pg3;Dg5 - Pxh5;0-0-0 kunnen volgen. Maar Thomas koos voor het iets mindere Lf7+ en nu volgde ...;Kd7 - Dd5;De7 - Df5+;Kd8. Thomas zegt hier zelf over: Een ongebruikelijke opening die veel flexibiliteit offerde. Ik kwam gewonnen te staan na een loperoffer op f7 op zet 12, maar had toch niet voor damewinst moeten gaan, sinds dat achteraf gezien teveel materiaal opgaf voor mij. Die winst van de dame had er moeten komen na ...;Kxf7? - Lg5+. Nu kwam er ook damewinst na - Lg5;Lxe2 - Lxe7+;Pgxe7 - Df4;Lxf1. Maar wit had het anders moeten spelen. In plaats van - Lg5 had hij  - Dxh5; Dxf7 - Lg5+;Ke8 - Txf7 moeten spelen met net zo goed damewinst en meer voordeel. Thomas zegt hier zelf over: Beter was in plaats van 15. Lg5 was Dxh5, want mijn loper op f7 kan niet genomen worden vanwege Lg5+, wat de dame zou winnen zonder materiaal op te geven. Na nog een paar matige zetten van mij werd het dan ook een dame tegen toren, paard en loper, wat gewonnen is voor Martijn. - Dg5 was iets beter geweest dan - Df4. Nu kreeg Martijn drie stukken voor zijn dame, qua punten dus gelijk aan elkaar met ook nog een betere stelling. Hij probeerde een matnet te vlechten door zijn (zwartveldige) loper naar g3 te brengen en zijn toren kwam via f2 naar c2 en ging op pionnenjacht. Wat later kwam Martijn helemaal gewonnen te staan in de volgende stelling:

Wit had zojuist - Dg1+ gespeeld en zwart speelde ...;Kd3, waar ...;Kd2 winnend zou zijn geweest. De computer geeft hier -18.55 en mat in 40! Dus dikke winst voor zwart. Weer Thomas: Hij was echter zeer laag in de tijd en ondanks dat de computer zelfs mat gaf voor Martijn herhaalde hij per ongeluk de stelling 3 keer. Dit merkte ik meteen op en kwam goed weg met een remise.

Hierna Bonne Faber tegen Fred van Wieringen. Ze hadden al diverse keren tegen elkaar gespeeld. Het werd een vrij normale opening maar al snel daarna maakte Bonne een grote fout door tegen één van de basisregels te zondigen. Je mag nooit materiaal overbelasten, wat Bonne wel deed.

In deze stelling speelde hij namelijk nietsvermoedend - Lh6 met de bedoeling de uitschakeling van de belangrijke zwartveldige loper. Op zich natuurlijk niets op tegen maar de witte dame moest nu zowel die loper als het paard verdedigen. Dat lukt echter niet als ze beiden worden aangevallen. Fred had dus beter geleken en speelde inderdaad ...;Pxd4. Bonne, zich eigenlijk nog van geen kwaad bewust, speelde - Lxg7. Fred was overigens ook niet foutloos, hij speelde nu ...;Pxf3+ i.p.v. ...;Pxe2+. Dit leverde slechts een pion op. Er volgde enige afruil en beide spelers verdubbelden hun torens, Fred op de c-lijn en Bonne op de d-lijn, waarna hij remise aanbood, in de veronderstelling dat ze materieel nog evenveel op het bord hadden. Er werd nog wat materiaal afgeruild en Bonne maakte het zijn tegenstander nog zo moeilijk mogelijk, Fred maakte echter geen grote fouten meer en 25 zetten later gaf Bonne op.

Hierna mocht Sheila de Jonge proberen Leo Stelloo het leven zo zuur mogelijk te maken. Daar had Fred het volgende over te melden: De partij tussen Sheila de Jonge en Leo Stelloo kon ik pas volgen toen mijn partij klaar was. Sheila had een kwaliteit minder (loper tegen toren). Maar Sheila dreigde Leo mat te zetten op g7. Leo vond echter een verdediging met zijn dame, die gedekt stond door de toren. Sheila probeerde nog andere zetten om Leo mat te zetten. Het lukte haar echter niet. Door herhaling van zetten werd het remise. Bart Westdijk nu mocht proberen om Frits Wilschut te verslaan. Frits, die de laatste paar ronden goed in vorm is, probeerde dat ook tegen Bart uit. Maar hij moest daarbij tegen de bierkaai vechten en daar bleek hij toch wat minder in te zijn. Verlies werd dus zijn deel. Julian Krabbendam ging in gevecht tegen Baris Kinis en daar wilde Fred wel het volgende over kwijt: Dan de partij tussen Julian Krabbendam en Baris Kanis. Beiden kwamen ze goed uit de opening en in het middenspel gaven ze elkaar niets toe. Beiden hadden ze een toren, een paard en zes pionnen. Echter had Julian net iets meer voordeel waardoor zijn koning eerder in het centrum kwam. Plus Baris was in tijdnood gekomen. Uiteindelijk wist Julian een pion vrij te spelen en deze tot dame te promoveren. De rest was kinderspel en Baris moest opgeven. Hierna was Albert Bijzitter aan de beurt tegen Wilco Baartmans. Albert lijkt momenteel niet te kunnen brengen waartoe hij eigenlijk in staat is. Ook tegen Wilco bleek dat op te gaan. Of steeg Wilco boven zichzelf uit? Hoe dan ook, Albert verloor opnieuw. Het tegenovergestelde geldt een beetje voor Jacques Kokshoorn. Verloor hij de laatste ronden, nu tegen Michael Smalheer kon hij met een winstpartij dat smetje wegwerken. Datzelfde geldt een beetje voor Jaap Santifort. De laatste tijd is verlies voor hem dichterbij dan iets anders. Nu mocht hij tegen Wim Noordermeer proberen daar verandering in te brengen. Dat ging echter niet van een leien dakje, hoewel hij wel een betere positie wist op te bouwen. Maar Wim kan ook best wel goed uit z'n hoek komen. Nu kwam Jaap opzetten via de d-lijn met een vrijpion en Wim moest alle zeilen bijzetten om die pion af te stoppen. Tenslotte lukte dat niet en mocht Jaap zijn eerste overwinning in de interne competitie bij laten schrijven. Zoals al in de aanhef werd gemeld, er kwam een nieuweling opdagen en daar heeft Fred ook iets over te melden. Er komen regelmatig nieuwe spelers naar De Pionier. Nadat Duncan een aantal weken geleden bij De Pionier naar binnen stapte, was het nu de beurt aan Patrick Scholts. Patrick had in zijn jeugd bij De Pionier geschaakt en wilde het schaken wel weer oppakken. Patrick had aan Frits van der Veeke een goede tegenstander en ook een persoon die nieuwe leden kan en wil helpen. De partij zelf heb ik niet gezien maar het is remise geworden. Enthousiast vertelde Patrick dat hij er volgende weer bij is. Dan de laatste partij en daarvoor leggen we ons oor weer te luisteren bij Fred. Duncan Peltenburg en Hans Maagdenberg speelden voor het eerst tegen elkaar. Duncan had nog niet gewonnen en trof in Hans een tegenstander die zijn dag niet had. Hans verloor redelijk snel een aantal stukken. Duncan had dus direct zijn eerste punt binnen.

Dit alles bij elkaar brengt weer een nieuwe tussenstand.