HHC ronde 4

Thomas Ammerlaan heeft het maar druk met de schaakclub! Donderdagavond speelde het tweede team haar eerste RSB-wedstrijd en daar was Thomas wedstrijdleider bij en schreef er later ook een verslag over. Zelf speelde hij ook een bekerwedstrijd en bekeek veel van de verdere huishoudelijke partijen, waarover hij ook nog eens verslag heeft gedaan. Veel dank hiervoor dus!

We starten met de twee bekerpartijen: Eerst mijn eigen partijen tegen Jan van Dam. De eerste partij was al meteen een hele lange, waar beide spelers niet veel voordeel hadden. Lange tijd bleven de meeste stukken op het bord, maar Jan besloot om de dames op b6 te ruilen en de torens op c6, waardoor het volgende eindspel op het bord kwam:

Beide spelers moeten hier ver zoeken om voor de winst te gaan. Ik zocht helaas niet ver genoeg en dus maakte ik in de lage tijd nog een blunder:

Lf8 of g6 waren beide goede zetten, waarna het een remise is. Ik wilde echter teveel en ging voor Lb4 wat de partij blunderde. Ruilen was het makkelijkste maar Jan speelde f5, wat meer dan genoeg is. Ik speelde nog een tijdje door en ging een aantal keren bijna door de vlag, maar ik kon de f-pion niet meer stoppen en dus was de eerste partijwinst voor Jan. Ik moest dan de tweede partij zien te winnen en dus probeerde ik om een langzame partij op te zetten waar ik lang voor de winst kon spelen. Het ging echter anders, het werd direct vlijmscherp, voor beide kanten, dat vond ik zeker ook prima! Jan had een moment om het initiatief te pakken:

Pb4 was hier blijkbaar een optie, maar Jan ging voor Pb8. Dit was genoeg voor mij en ik ging met beide paarden meteen naar voren. Jan maakte nog de fout om zijn koning in de hoek te spelen, waardoor materiaalverlies niet meer te voorkomen was:

Na Pd4 is het voor zwart erg moeilijk om te spelen. Een aanval werd nog opgezet, ten koste van een loper en even later ook nog een toren. Voor wit was het echter niet lastig om te verdedigen en dus wist ik de tweede partij te winnen. Na een korte pauze kon het snelschaken beginnen. Ik wist de eerste partij maar net te winnen. In de lage tijd gaf Jan mat op g2 weg. Hij wist mooi terug te komen in de tweede partij, waar ik iets te passief speelde en zijn paard te sterk op e3 stond. Daarna wist ik snel de derde en laatste partij te winnen. Jan gaf een pionvork weg, waardoor ik een loper extra had. Daarna kwam ik vrij snel binnen met een dame en een toren, waardoor Jan nog meer materiaal zou verliezen. In plaats daarvan gaf hij op en dus mag ik met een hoop moeite door naar ronde 2.

Dan nog wat interne partijen: Jan van Huizen kwam goed weg tegen Julian Krabbendam. Julian wist een eindspel te krijgen met drie pionnen tegen één pion met allebei nog torens. Dit is gewonnen natuurlijk, maar Julian ruilde verkeerd af en dacht dat een eindspel met een koning en pion tegen koning gewonnen was. Zoals we die dag ook bij de jeugd hadden laten zien is dat niet altijd het geval en ook bij Julian en Jan werd het remise.

Dan Bonne Faber tegen Peter Derrez. Dit werd een spannende partij met toch wel enkele storende fouten, vooral door Bonne.Op zeker moment kreeg hij zijn witveldige loper op c2, waar Peter hem met Pb4 wegjoeg. De loper stond wel gedekt door de dame, maar in dergelijke stellingen is die loper vaak van belang, dus Bonne speelde Lb3 met een blik gericht op de kort gerokeerde zwarte koning. Dat bleek even later van belang, toen Bonne Ph4 speelde, daarmee Pg6 dreigend (de zwarte h-pion was al opgespeeld). Nu zou Lxf7+ kunnen volgen dus Peter speelde Kh8, misschien vergetend dat pio f7 nog steeds aangevallen was. Dus kwam Bonne een pion voor te staan. Even later ontstond een stelling met ruilmogelijkheden op d5 (helaas geen mogelijkheid tot een diagram. Als je namelijk je notatie in de speelzaal laat liggen lukt dat helaas niet!?) en Peter had zijn beide lopers ongedekt (naar Bonne foutief dacht) op de achterste lijn staan. Dus Bonne sloeg nietsvermoedend de loper op e8 met een toren. De kermis was erg koud toen hij ontdekte dat hij de toren op a8 had overzien. Nadat Peter dus de witte toren op e8 had geslagen speelde Bonne nog Pg6+, meteen gedesillusioneerd remise biedend, wat direct door Peter werd geaccepteerd.

Aan de partij van Leo Stelloo en Wim Noordermeer waren weinig touwtjes aan vast te knopen. Leo gaf een enorme paardvork weg, waardoor hij de dame moest inleveren. Hij had echter al dusdanig veel materiaal gewonnen dat zelfs een dame niet genoeg voor Wim was en dus won Leo de partij.

Jacques Kokshoorn had een moeilijk avond tegen Dik van der Pluijm. Dik stond een lange tijd beter mijns inziens, maar hij speelt tegenwoordig wat langzamer en dus duurde het best lang om de partij te winnen. Na een stugge verdediging van Jacques kwam Dik toch nog weg met een vol punt.

Dennis de Graaf mocht tegen een potentieel nieuw lid spelen, Frank Hordijk. Van wat ik vernomen heb, heeft Frank al enige ervaring met schaken, zijn rating voor de KNSB is 1713. Verder speelt hij ook bij de enorme club Schaakstad Apeldoorn, waar ook grootmeesters als Erwin L'Ami en Max Warmerdam zitten. Dennis speelde echter heel goed deze avond en na een blunder van Frank, wist hij een mooie partij te winnen.

Een partij met een vredig einde was die van Michael Smalheer en Rob Leijn. De hele avond stond het materiaal in evenwicht en was de positie erg symmetrisch en dus was het ook niet gek dat de partij eindigde in remise.

De laatste partij was die van Jacob Mijnlieff en Robin Stuit. Beide spelers hoopten op een eerste winstpartij en even leek Robin dat over de streep te krijgen met een extra pion. Zijn koning stond echter vrij open en dus kon Jacob op tijd eeuwig schaak geven met zijn dame, waardoor ook deze partij in remise eindigde.

Dan ook hier een nieuwe tussenstand.