HHC ronde 29

Deze avond was Fred van Wieringen afwezig, diens rol werd ogenschijnlijk moeiteloos maar vooral ongevraagd overgenomen door Thomas Ammerlaan, waarvoor veel dank verschuldigd!. Geniet van zijn commentaar en de verdere partijen.

Julian Krabbendam en Jan van Dam hadden een lange partij waar Julian veel druk op de positie van wit wist te krijgen. Uiteindelijk was de activiteit genoeg om gewonnen te staan en voor een tijd leek dat ook het resultaat te worden. Toch wist Julian net niet door te breken en Jan verdedigde stug door. Het werd uiteindelijk een eindspel met allebei een h- en een g-pion en nog een toren, een loper voor Julian en een paard voor Jan. Nadat de loper en het paard van het bord af waren werden de handen geschud voor een remise.

Hierna de beurt aan Jan van Huizen, ingedeeld tegen Thomas. De opening was niet al te best voor mij. Ik probeerde wat oude voorbereiding en ik haalde zo'n beetje alles door elkaar. Net toen alles weer een beetje in balans kwam maakte ik meteen een blunder:

cxb4 en cxd4 zijn allebei prima zetten maar ik moest het mijzelf natuurlijk moeilijk maken met Pe4 en na bxc5 Pxc3 Lxc6+ (een zet die ik had onderschat) bxc6 Tb7, waarna ik miste dat niet alleen de a7 pion, maar ook de f7 pion aangevallen stonden. Ik probeerde nog f6 Pf7 Tg8 Ld6 Pb5 Lxf8 (een fout sinds Txf8 mij een tempo zou geven op het paard om terug in het spel te komen) Kxf8 (Pd6 is een gewonnen eindspel, nu voor wit) a4 Tc7!. Jan zag Tc7 over het hoofd en zag niks beters dan om de torens af te ruilen. Dit eindspel was een remise, maar het werd nog lastig voor wit, want het paard kwam vast te zitten aan de rand. Een rare situatie kwam toen naar voren:

Na Txd5 of c8=D hebben we een remise-eindspel. Jan, na een tijdje nadenken, pakte de dame en ik zei voor de grap dat hij ook een andere stuk kon gebruiken om te promoveren. Dit is natuurlijk niet helemaal waar, maar toch pakte hij een toren en terwijl meerdere mensen, waaronder ikzelf, het afraadden zette hij de toren op het c8-veld. Kxa5 is nu gewonnen voor zwart. Ik bood nog aan om het even terug te draaien, maar Jan speelde toch maar sportief door. Een makkelijke winst is dan om de a- en de d-pion langzaam op te schuiven. Wit heeft niet echt de tijd om zowel de g- als de h-pion te winnen en zou uiteindelijk de toren moeten geven voor een pion. Zelf vond ik dat niet echt verdient en na Td8 d5 Td7 besloot ik om Kxa5 te spelen en de a pion terug te geven, waarna de winst vrij lastig is voor zwart. Jan wist daarna een aantal nauwkeurige zetten te vinden en tenlotte eindigde het spel in een remise.

Een opvallende partij was die van Martijn van Dam tegen Peter Leentvaar. Peter had misschien genoeg van al die remises en offerde een stuk voor een aanval tegen de koning van Martijn. Dit werd gepareerd en na enig werk wist Martijn zijn partij te winnen.

Dan Sheila de Jonge tegen Bonne Faber, wat een verrassende indeling was voor Bonne. Hij had eigenlijk een andere tegenstander verwacht. Sheila speelde in de openingsfase enkele minder goede zetten en verloor daardoor enkele tempi. Het spel ging zo een poosje verder, totdat de volgende stelling werd bereikt:

Het zwarte paard van c4 was van d6 gekomen en de bedoeling van Bonne was om de sterke loper op a2 tot een verklaring te dwingen. Maar Sheila schrok blijkbaar van de aanval op pion b2 en speelde daarom Tb1, daarmee pionverlies op a3 op de koop toe nemend. De keus was nu tussen Pxb2 en Pxa3 om de dekking van het paard op c3 aan te tasten. Mede door de aanval op de toren koos Bonne voor Pxa3. De computer vindt Pxb2 echter een stuk sterker. Het spel ging zo een poosje verder en de paarden gingen

de partij een beetje domineren. Op een gegeven moment kwam bovenstaande positie op het bord en was Bonne heel bang voor - Pxe6;fxe6 - Lxe6+ maar volgens de computer was er niets om bang voor te zijn, die geeft ...;Kh7 - Lxc8;Pxc8 - Ph5 aan. Sheila gaf aan het wel gezien te hebben maar er te weinig van te hebbrn verwacht en daarom speelde ze Tg4, een zet, die beantwoord werd met Pe8. Sheila zou trouwens Sheila niet zijn als ze niet nog iets zou proberen. Dat deed ze Ph5, daarmee nog meer druk zettend op vooral veld g7. Voor z'n eigen veiligheid speelde Bonne nu Lc4, nog steeds om die vervelende loper van a2 te elimineren. Even later kwam de volgende stelling op het bord en hierbij had

zeker op e6 geslagen moeten worden door wit. Maar ze sloeg op b5, daarmee eigenlijk het voordeel weer aan zwart gevend. Even later werden de dames geruild en kwam de slotstelling op het bord.

Nu vond Sheila het welletjes en gaf ze op.

Nu laten we Thomas weer aan het woord. Dan de partij van Leo Stelloo tegen Amine Mahjoubi. Het is te zien dat Leo nog in goede vorm is na zijn overwinning tegen Barendrecht/IJsselmonde afgelopen vrijdag. Hij wist een loper te winnen en trok de winst zonder al te veel moeite naar zich toe. 

Tim van Huizen had een goede stelling tegen Duncan Peltenburg. De torens waren hier gedubbeld op de e-lijn en zijn paard stond wat actiever. Hij kon spelen tegen een zwakke d-pion van Duncan. Toch wist Duncan het nog in goede banen te houden en werd ook deze partij een remise. 

Michiel Landman had een korte avond tegen Hans Maagdenberg. Wat er precies gebeurde weet ik niet, maar gezien de reacties wist Michiel te kapitaliseren op een fout van Hans en dat was genoeg voor de winst.

Dennis de Graaf was goed in vorm tegen Wim Noordermeer. Althans, hij wist uiteindelijk te winnen.

Frits van der Veeke speelde tegen de uit vorm zijnde Jacques Kokshoorn. Jacques had zich blijkbaar opgetrokken aan het commentaar de vorige week. Want hij liet zich nu niet in de luren leggen en wist uiteindelijk weer een partij te winnen. Dat dus ten koste van Frits.

Het lijken momenteel goede (schaak)tijden te zijn voor Joran van Zessen. Hoewel, eigenlijk hielp tegenstander Bart Rietdijk wel mee. Want hij zette een dubieuze aanval op touw op de koningsvleugel van Joran. Daarbij had hij een beetje zijn veiligheid uit het oog verloren en daar wist Joran prima van te profiteren door de winst tenslotte naar zich toe te trekken.

De laatste partij is dan tenslotte weer voor Thomas. Bij de partij van Rob Leijn tegen Michael Smalheer zag ik ook dat hij een stuk wist te winnen van Michael. De smaak heeft hij dus wel te pakken! Een eerste resultaat dus voor Rob.

Dan nu tenslotte een nieuwe tussenstand.