Ronde 37 en De Pionier V1-PASCAL V2

Wat doe je als je als verslaggever door ziekte verhinderd bent om de clubavond te bezoeken? Hopen op informatie door anderen en dat lukte nog ook, waarvoor dank! Toch bleek de opkomst niet geweldig maar breide het viertal een - voor De Pionier - mooi slot aan de RSB-competitie.

Gelukkig toonde Fred van Wieringen zich bereid om niet alleen naar de verschillende partijen te kijken, maar ook zijn best te doen om foto's te maken! Laten we dan meteen maar eens kijken, wat hij over de wedstrijd van het viertal heeft te vertellen:

Het einde van de RSB-competitie is in zicht. Zelfs in juni worden er tegenwoordig wedstrijden gespeeld. Voor het viertallenteam van teamleider Kees Breen was donderdagavond de laatste wedstrijd gepland. Kees genoot zelf van een aantal dagen vakantie, zodat Wilco Baartmans zijn leidersrol kon overnemen. Dat deed Wilco prima!

De RSB wedstrijd begon iets later i.v.m. het geven van een proefexamen bij de jeugd (niet onbelangrijk). Om 20.10 uur gaf wedstrijdleider Fred van Wieringen, na enkele gebruikelijke mededelingen, het startsein. De witspelers startten de klokken en de wedstrijd was begonnen. Nadat iedereen was voorzien van koffie en thee werd het stil aan de vier borden.

Wat meteen opviel was, dat aan bord 4 Franka de Jong al snel materiaal veroverde. Binnen een kwartier had ze een paard en een loper van Bob Buning buitgemaakt! Zelf raakte ze twee pionnen kwijt. Het was voor Franka dus een koud kunstje om de overwinning binnen te halen (1-0).

Door deze overwinning groeide het zelfvertrouwen binnen het team. Zo ook bij Wim Noordermeer aan bord 2. Wim speelde een solide opening tegen Theo Punt, maar kwam binnen een uur toch een pion achter. Voor Wim niet echt een probleem. Dit kwam wel vaker voor. Toen Theo pardoes een stuk weg gaf, was de partij meteen klaar. Wim haalde het tweede punt binnen (2-0).

Aan bord 1 had Bart Westdijk het moeilijk tegen Arie Prins. Arie had de hoogste rating, maar dat wist Bart toen nog niet. Bart moest in de opening een stuk voor een pion geven. Maar door sterk spel draaide Bart de materiaalverdeling om en na een combinatie stond hij zelfs voor. Ook hier werd de partij beslist door een blunder. Arie vergat dat zijn dame aangevallen stond. Na een pionzet werd de dame door Bart verovert en won hij dus ook de partij (3-0).

Als laatsten waren Wilco Baartmans en Arie-Piet van Mullem nog bezig, aan bord 3. Beiden waren in een moeilijk eindspel verwikkeld. Arie-Piet twee lopers en een pion en Wilco een loper, paard en twee pionnen. Uiteindelijk, na wat geruil van stukken, had alleen Wilco een pion met loper en paard. Op het veld, waarop deze moest promoveren, stond de loper van Arie-Piet. Hierdoor werd na veel geschuif tot remise besloten. De eindstand 3½- ½, zoals te zien op het wedstrijdformulier.

Dit geeft meteen de gelegenheid om - aangezien het RSB-seizoen is afgelopen - een overzicht van alle Pionierteams te geven, beginnend met het eerste team, uitkomend in klasse 1B:

1	Spijkenisse 1	1914	7	12	38	x	4½	6½	4	5	7	7	4	K
2	Erasmus 1	1904	7	10	33	3½	x	5	1	5	4½	7	7
3	Krimpen 2	1835	7	9	33	1½	3	x	5	4	5	6½	8
4	De Pionier 1	1818	7	9	32½	4	7	3	x	4½	3½	4½	6
5	Sliedrecht 1	1847	7	7	27½	3	3	4	3½	x	4½	5	4½
6	CSV 2	1732	7	5	24½	1	3½	3	4½	3½	x	5	4
7	Dordrecht 2	1749	7	2	18½	1	1	1½	3½	3	3	x	5½	D
8	Zwarte Pion 1	1706	7	2	17	4	1	0	2	3½	4	2½	x	D

Wegens het 50-jasrig bestaan van de vereniging is het heel mooi wat het tweede team in klasse 3A heeft gepresteerd:

1	De Pionier 2	1574	7	12	34	x	2½	5	4½	5½	5	6	5½	K
2	Sliedrecht 2	1572	7	11	34	5½	x	4	2½	5	4½	5½	7	P
3	Onésimus 3	1602	7	11	32½	3	4	x	4½	6	5	4½	5½
4	De IJssel 1	1670	7	10	35	3½	5½	3½	x	5½	5	6	6
5	Spijkenisse 2	1543	7	6	24½	2½	3	2	2½	x	4½	5	5
6	CSV 3	1511	7	4	27	3	3½	3	3	3½	x	4½	6½
7	Fianchetto 3	1574	7	1	20½	2	2½	3½	2	3	3½	x	4
8	Barendrecht.3	1489	7	1	16½	2½	1	2½	2	3	1½	4	x	D

Dan, last but not least, het viertal in klasse 2C:

1	RSR Iv.Toren V2	1615	7	12	19	x	½	3	3	3	2½	4	3	K
2	Spijkenisse V4	1656	7	11	19½	3½	x	2	2	2½	4	3½	2
3	Charlois/Europ.V2	1463	7	10	17	1	2	x	3	2	3	3	3
4	De Pionier V1	1429	7	8	17½	1	2	1	x	2	4	3½	4
5	Onésimus V3	1454	7	6	14½	1	1½	2	2	x	2	2	4
6	H.H.P.V2	1362	7	5	10½	1½	0	1	0	2	x	3	3
7	PASCAL V2	1387	7	3	8½	0	½	1	½	2	1	x	3½
8	3-Torens V2	1323	7	1	5½	1	2	1	0	0	1	½	x

Nu de RSB-competitie voor het seizoen '23-'24 is afgesloten kunnen we verder met de interne competitie. Twee spelers hebben partijmateriaal ingestuurd en verder krijgt Fred weer het woord. De toppartij van de avond ging tussen Thomas Ammerlaan en Jan van Dam. Deze partij begon synchroon maar Jan wilde daar niet mee doorgaan en ruilde pionnen in het centrum. Zelf zei Thomas over het begin van de partij: We kwamen allebei redelijk goed uit de opening, Jan iets beter vanwege 8. ...;Dd3 die ik over het hoofd zag. De partij bleef echter redelijk in balans, met wat inaccurate zetten aan beide kanten. Jan gaf een kwaliteit voor een loper en twee pionnen, waar hij zeker wat mee kon als hij ze wist te behouden.

Jan speelde hier ...;exd5, daarmee dus een kwaliteit gevend. Toch was dat de beste zet, vooral om de aanval op de witte koning levend te houden. Uiteraard speelde Thomas - Lxc8;Txe5 - f4 (f3 is iets beter);Txe4+ - Kf2;f5 - Te1;Ld3. Dan Thomas weer een het woord met "echter was 24. ..., Ld3 een blunder, want je verliest de d5 pion en mijn torens kwamen erg actief op de zevende rij". De grotere blunder kwam een zet later bij het volgende diagram:

Jan speelde hier ...;Tc4? (veel beter is torenruil op e1) en Thomas kwam redelijk gewonnen te staan. Maar een partij is pas gewonnen als je tegenstander opgeeft en dat doet Jan niet snel. Het ging verder met - Td8+;Kf7 - Td7+;Kf6 en Thomas gaat zijn torens verdubbelen met - Tee7 (het lijkt verstandiger om de e-toren bij de koning te houden ter verdediging, beter is dus - Txh7;Pb7 en dan pas - Tee7);Txc3 en het witte voordeel gaat langzamerhand verloren, zoals Thomas ook aangeeft "Dit voordeel wist ik redelijk lang te behouden totdat ik de slechtste zet van de partij speelde, 38 Kd3 (na ...;Pc4+), waarbij Kb4 gevolgd door Td2 met mat, dat ik niet kon tegen houden.

Jan zag dit gelukkig over het hoofd en speelde ...;b6??, maar ik moest wel de kwaliteit terug geven en kwam in een iets slechter eindspel. Dit speelde ik ook incorrect, 42. Ke5 ipv Ke3 had gespeeld moeten worden en dus verloor ik helaas de partij. Gelukkig is dit niet de laatste ronde, dus hopelijk kan ik volgende week mijn seizoen nog eindigen met een goede winst.". 

Hierna volgt de partij tussen Martijn van Dam en Maurits Leentvaar. Hierover laten we Martijn aan het woord: Heb de partij ook nog eens met de computer bekeken en dit kwam er uit (zie eerste diagram)

De eerste keuze in de opening met Lxb5, dxc6 of  Lf1. De laatste daarvan is het best volgens de computer maar zie dat maar eens achter het bord te vinden. De andere beide opties behouden het evenwicht, uiteindelijk werd de keuze gemaakt voor dxc6. Dit resulteerde in de volgende stelling, waar de veilige keuze van de rochade niet werd genomen maar om Pf3 terug te spelen met het doel om e5 onder druk te zetten.

Ook een paar zetten later was het rocheren volgens de computer het beste maar de veel spannendere zet Pxe5 zag er veel leuker uit. Hierdoor kon zwart wel inslaan op g2. Na Pxc4+ en Kd8 kon het paard dan de penning van de dame en koning blokkeren als er Te8 gespeeld zou worden.

De penning kwam er niet vanwege Df1 maar het paard moest zijn koning wel helpen met Pe3 vanwege het schaakje. Zwart voerde de druk verder op en de volgende stelling werd bereikt.

Zwart had nu de mooie zet Pxh2 waardoor een dameruil uiteindelijk een kwaliteitsverlies wordt met Pxf3+. In plaats daarvan werd er gekozen om d3 te spelen om ruimte te creëren maar zwart kon de druk verder opvoeren, waarna alsnog de dames werden geruild en er Txe3 gespeeld kon worden waardoor zwart een hele loper voor kwam te staan. Er werden nog een aantal zetten gedaan en wit zag toen ook in dat het een kansloos verhaal was geworden en gaf op.

Dan weer het woord aan Fred, voor de andere huishoudelijke partijen.

Ivan Jansen mocht het proberen tegen Jan van Huizen. Ivan had wel moeite met het spel van Jan en kwam snel een pion achter. Even later verloor Ivan ook nog een kwaliteit. Omdat Jan hem met dit materiaalvoordeel steeds meer onder druk zette, gaf Ivan het uiteindelijk op.

Fred van Wieringen en Albert Bijzitter speelden voor het eerst tegen elkaar. Het werd een strategisch en tactisch spel, waarbij het Fred lukte om een pion te scheiden van de rest. Dit was het doelwit. Echter verdedigde Albert deze pion zo goed, dat Fred remise aanbood. Wat Albert na enig nadenken aannam. Leo Stelloo en Ellen Akershoek waren vrij snel klaar. Ellen raakte twee stukken kwijt en hield daar zelf twee pionnen aan over. Een mataanval van Leo met dame en toren werd Ellen teveel en ze gaf op. Als laatsten speelden Michael Smalheer en Jacques Kokshoorn tegen elkaar. Wat opviel is, dat Jacques een paard meer had en Michael alle acht pionnen nog had. Hoe het spel verder verliep heb ik niet gezien, maar Jacques heeft de partij wel gewonnen.

Ondanks afwezigheid toch een mooi verslag! Ook is er weer een nieuwe tussenstand.