Voor beide teams een belangrijke wedstrijd, beiden zitten in de degradatiezone. Het Pionierteam had wel de iets betere papieren maar op papier win je geen wedstrijden!? Zou het spoor van het tweede team gevolgd kunnen worden? De aanwezige niet-eerste team spelers hielden hun aandacht wel bij hun eigen partij, zodra ze echter de gelegenheid kregen gingen ze een kijkje nemen.
Het begint langzaam maar zeker bij de spelers door te dringen dat het heel prettig is voor een verzorger van het commentaar bij partijen als er ook zelf iets over de eigen partij wordt gestuurd! Was Fred van Wieringen al vaak leverancier hiervan, ook Jaap Santifort geeft al vaker blijk van goede wil in dezen, terwijl ook Hans van Calmthout en nu ook Thomas Ammerlaan hulp leveren! Fred was ditmaal afwezig omdat zijn andere liefde een voor hen belangrijke wedstrijd speelde. Nu eerst volgen we dan de conclusies van Jaap over de Pionierstrijd: Onze
teamleider had de volgende opdracht meegegeven aan de spelers van het
1e team: “Dordrecht 2 is één van de zwakkeren in onze poule, waar
we dus van moeten winnen. Winst is een grote stap naar een langer
verblijf in de eerste klasse.” Dus het doel was duidelijk. De
opstelling is iedere keer hetzelfde dus dat was geen verrassing. De
borden worden in volgorde van uitslag doorgenomen.
Aan
bord 2 speelde Thijs van Dam met wit tegen Marcel den Boer (1821). Door
enkele dreigingen in te bouwen kwam Thijs steeds beter te staan.
Zelfs zo goed dat de tegenstander zijn dame moest inleveren tegen een
toren. Daarna dreigde Thijs nog meer materiaal te winnen en dat was
voor de opponent een reden om op te geven. 1-0 op het scorebord,
precies zoals de teamleider het had opgedragen. Daarna was het de
beurt aan Jaap Santifort die aan bord 3 met zwart speelde tegen
Victor van Blommestein (1759). En dat viel niet mee! Jaap kreeg een
stormloop van pionnen voor zijn kiezen terwijl de tegenstander amper
tijd verbruikte. Na 15 zetten stond de klok nog op 1:30 en Jaap had
al bijna een half uur verbruikt. Geen tijd voor Jaap om even om zich
heen te kijken. Maar, zoals zo vaak, leidt snel spel niet altijd tot
het beste resultaat. Toen de stormloop was tegengehouden kon Jaap aan
zijn eigen kansen gaan denken. Hij had al een kostbaar pionnetje
opgesnoept en met een stukoffer zouden daar nog twee pionnen
bijkomen.
Jaap speelde … - Lxe5+, dxe5 - Dxe5+, Kg1 - Dg3+ etc De witte
koning stond kwetsbaar zonder beschermende pionnen om zich heen. En
die situatie kwam wit uiteindelijk niet meer te boven. Jaap behaalde
nog een stukwinst voordat wit de vlag streek. 2-0 op het scorebord.
Aan bord 1 speelde Ernst Jan Pluim Mentz tegen Arie van Heeren (1606) die
duidelijk werd opgeofferd aan bord 1 om de rest meer kans te geven.
Toch speelde die tegenstander nog aardig goed. Maar Ernst Jan kwam op
een gegeven moment een stuk voor, ten koste van twee pionnen
achterstand. En dan is het eigenlijk al bekend wat de uitslag zou
worden. 3-0 op het scorebord. Frits was al bezig om de slingers op te
hangen en Sheila stond in de keuken een taart te bakken. Het zou een
mooie avond worden! Kort hierop won ook Thomas Ammerlaan aan bord 7 zijn partij
tegen Xander Prijs (1675). Thomas had zwaar geschut ingezet. Hij speelde nu 19 ...;Dd5, hoewel ...Df5 - met dezelfde bedoeling - iets beter is. Er volgde
20 Tg1;Dg5+ 21 Kf1;Dh4 22 Th1;Le5 23 Dd3?! (23 f4 is beter wegens de mogelijkheid dan dameruil in de stelling te brengen);Lxd4 24 Lxd4;Txd4 25 Dxa6 en nu komt de tweede rij vrij en komen twee
torens en de dame op één rij in de vijandelijke stelling! Daar kon
de tegenstander niet tegenop. Na heel lang nadenken vond hij nog een
soort ontsnapping met wat dreigingen maar Thomas deed de juiste
zetten en won, hoewel hij nog wel de matdreiging op de achterste lijn moest oplossen. Dat lukte hem prima en de tegenstander blunderde zijn dame nog weg. De stukken konden in het doosje met 4-0 op het
scorebord. Ondertussen keek Bonne of er nog een fles champagne in de
koelkast lag. Het zou feest worden! Maar dat werd het niet….
De
rest van de thuisspelers zat te zweten en te zwoegen. Het duurde heel
lang voordat er tekening in de strijd kwam. En in bijna alle gevallen
in het nadeel van De Pionier 1. Rik Verhey zat aan bord 6 tegen Arend
van Grootheest (1625) en ze zaten in het eindspel (nadat Rik nog een remiseaanbod had afgeslagen) met een toren en
ieder een handvol pionnen. Alleen stond de koning van Rik zodanig dat
hij zijn pionnen niet kon verdedigen. Dus hij koos voor de aanval.
Rik probeerde zijn vrijpion naar de overkant te begeleiden met koning
en toren. Ondertussen zag hij dat zijn andere pionnen werden
opgesnoept. En toen gebeurde er iets stoms: Rik vergat zijn enige
vrijpion te dekken toen die werd aangevallen! Dat was het
kantelmoment. Kort daarna gaf Rik het op, 4-1 tussenstand. Aan bord
acht zat Tim van Huizen tegenover Martijn Rijneveen (1644).
De
teamleden namen een lauw biertje en het feestje was over voordat het
was begonnen. Maar toch heeft De Pionier 1 goede zaken gedaan. Met
twee keer winst, één keer remise en één keer verlies doet De
Pionier 1 volwaardig mee in de 1e klasse. Lijfsbehoud is bijna zeker! Zie ook het wedstrijdformulier, opgesteld door wedstrijdleider Martijn van Dam:
Al relatief snel waren Sheila de Jonge en Reinier van der Wende gereed met hun partij en konden ze gaan bewonderen wat hun clubgenoten op de borden brachten. Sheila won die partij verrassend en kon zich ook gaan toeleggen op het bakken van de taarten, zoals Jaap in zijn verslag memoreert. De volgende partij is die tussen Jan van Baardwijk en Hans van Calmthout en daarover zegt Hans: afgelopen
donderdag werd ik met zwart gekoppeld aan Jan van Baardwijk, sympathieke
strijder uit Heenvliet. De partij kende een rustige opbouw. Op zet 11
opende zwart de stelling. Wit kwam op zet 15 met een paardoffer. Stelling
na 14
Lf4:
Zwart
ging verder met 14 ...;De7 15 Pxc6!?;bxc6 en het
spel is op de wagen. 16 Lxd6;De3+ 17 Kh1 waarna zwart blunderde met 17 ...;Tfd8. Met 17 …;Tfe8 had zwart zijn voordeel behouden. 18 Lxc5! en
zwart zit in de problemen. Wit heeft zijn stuk terug met 2 pionnen
rente. Na
10 minuten nadenken ging de partij verder met 18 ...;Txd1 19 Lxe3;Txa1 20 La6 en zwart won ’n pion terug. In
opkomende tijdnood van wit bood zwart remise, wat op zet
25 geaccepteerd werd. Dan weer een partij waar eigenlijk heel weinig werd gezien: Michael Smalheer-Albert Bijzitter. Wit is pas lid geworden en het is nog even afwachten wat zijn werkelijke sterkte is. Nu, tegen Albert kreeg hij maar weinig kans op een bevredigend resultaat, m.a.w., hij verloor de partij. Dan Melvin de Vree tegen Bonne Faber. Wit had al een hele poos geen gelegenheid gehad de club met een bezoek te vereren. In de partij wist Bonne al na zo'n 15 zetten zijn tegenstander aan een dubbelpion op de b-lijn te helpen. Dankzij een minder goede pionzet kon Bonne de witte damevleugel vastleggen en na enige tempowinsten ontstond een stelling waarin zwart een stuk kon winnen als wit een geslagen pion terug zou slaan. Dat deed wit en er werd een toren geslagen met schaak. Bonne offerde nog een pion maar daardoor kwam de witte koning in een matnet terecht. Het net werd gesloten en wit verloor dus de partij. Wilco Baartmans kende een slechte avond tegen Julian Krabbendam en raakte daardoor het punt kwijt. Ivan Jansen kreeg een mooie aanval tegen Wim Noordermeer en wist de door Wim ingebouwde slimmigheidjes mooi te ontwijken, wat hem tenslotte het punt opleverde. Ook een punt was er voor Leo Stelloo, die enige moeite had met Baris Kinis maar zich uiteindelijk dat punt wel toe eigende. De laatste partij komt op naam van Frits Wilschut en Jacques Kokshoorn. Frits leek daarbij goede kansen in het leven te kunnen roepen maar het lukte hem niet ze te verzilveren. Een nederlaag voor hem dus.
Dit alles geeft weer een nieuwe tussenstand.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten