De tweede thuiswedstrijd voor het eerste team terwijl er ook nog een achttal partijen voor de interne competitie konden worden gespeeld. Een opkomst van bijna 80% mag dan ook best wel goed worden genoemd. Wedstrijdleider Fred van Wieringen doet verslag van de wedstrijd.
Na
een klinkende overwinning in de eerste ronde moest het eerste team
van De Pionier uitkomen tegen Shah Mata 2. Ook zij hadden de twee
punten binnengesleept. De verwachtingen van beide teams waren hoog.
Na het voorwoord door wedstrijdleider Fred van Wieringen werden de
klokken gestart. Nadat ook de interne competitie was ingedeeld en
gestart werd het echt stil in de speelruimte. Vaak is het zo dat er
in het eerste half uur niets bijzonders gebeurt, maar dat was nu wel
anders.
De
aan bord 2 spelende Ernstjan Pluim Mentz had na enkele zetten een
paard geofferd voor een pion. Hij kreeg hierdoor de mogelijkheid om
diverse “zware” stukken op de zwarte koningsstelling te richten.
Ook beide lopers en een paard deden in de aanval mee. Met een
schitterend dameoffer wist Ernstjan het punt al snel binnen te halen
(1-0). Een opsteker voor de rest van het team.
De
tweede partij, die redelijk snel was beslist, was die van Rik Verheij
aan bord 6. Rik werd na de opening verrast door het verlies van een
kwaliteit. Hij moest zijn toren voor een loper geven. Dit hoeft op
zich niet dramatisch te zijn, maar hierdoor lag de stelling van Rik
wel open en hij verloor meteen twee pionnen. Na nog twee pionnen te
hebben verloren, werd Rick mat gezet (1-1).
Invaller
Jaap Santifort speelde aan bord 8 een gelijk opgaande partij. Jaap
probeerde wel het initiatief te nemen op a-lijn, maar door het
afruilen van bijna alle stukken bleef er voor beiden een loper en
vijf pionnen over. Remise dus (1½-1½).
Vorig
jaar speelde Dik van der Pluijm nog bij Shah Mata. Omdat Dik naar
Hellevoetsluis verhuisde had hij een moeilijke keuze. Spelen voor
Shah Mata of voor De Pionier. Het werd uiteindelijk De Pionier.
Zodoende speelde Dik op bord 4 tegen zijn oude ploeggenoot. Dik had
daar zichtbaar moeite mee. Hij speelde, zoals we van hem gewend zijn,
zeer nauwkeurig en hij won een pion. Echter, zijn pion in het centrum
was niet te verdedigen en na het verlies van die pion verloor Dik het
initiatief. De vijandige koning veroverde het centrum en andere
pionnen werden geslagen. Na enige tijd moest Dik opgeven (1½-2½).
Ricardo
Klepke wist aan bord 1 een goed en sterk centrum neer te zetten. Mooi
was de zet gxf6 waardoor de g-lijn vrij kwam en de “nieuwe”
f-pion het centrum versterkte. Dit bleek de basis voor de
overwinning. Ricardo drong zijn tegenstandster ver terug en wist twee
pionnen te winnen. Dit was voldoende voor de overwinning (2½-2½).
Mark
van Putten speelde aan bord 3. Mark speelde een prima partij. Hij
wist een open h-lijn te creëren en in het centrum was hij ook de
baas. Met een pionnenruil zorgde Mark voor kwaliteitswinst. Met het
veroveren van de h-pion was de stap naar de overwinning gezet
(3½-2½). Keurig gespeeld, Mark!
Vader Jan en zoon Thijs van Dam
moesten het nu maar afmaken. Echter, de stelling van teamleider Jan
aan bord 5 zat in het centrum potdicht. Na het afruilen van een
aantal stukken wist de vijandige dame de stelling van Jan binnen te
dringen. Het werd hierdoor zeer spannend. Jan verloor een pion en de
dames werden afgeruild. Jan had echter een loper en zijn tegenstander
een paard. Dit paard was sterker en wist nog een pion te veroveren
waardoor Jan de strijd op moest geven (3½-3½).
Nu
was het dus aan Thijs aan bord 7 om een goed resultaat te halen.
Thijs gebruikte voor zijn doen veel tijd maar kwam desondanks toch in
de problemen. Hij verloor een loper maar dreigde met twee
centrumpionnen over te steken. Dit werd prima tegen gehouden en Thijs
verloor de partij.
De
eindstand werd hierdoor, enigszins teleurstellend, 3½-4½, zoals te
zien op het wedstrijdformulier.
De Pionier 1 | 1857 | - | Shah Mata 2 | 1677 | 3½-4½ | |
1 | Ricardo Klepke | 2264 | - | Franka van Vlokhoven | 1735 | 1-0 |
2 | Ernstjan Pluim Mentz | 2096 | - | Frans Frishert | 1681 | 1-0 |
3 | Mark van Putten | 1932 | - | Teun Koorevaar | 1733 | 1-0 |
4 | Dik van der Pluijm | 1765 | - | Remy Rutjes | 1681 | 0-1 |
5 | Jan van Dam | 1730 | - | Cees van Oosterom | 1803 | 0-1 |
6 | Rik Verheij | 1763 | - | Nick Bootsma | 1521 | 0-1 |
7 | Thijs van Dam | 1584 | - | Chris Willemse | 1669 | 0-1 |
8 | Jaap Santifort | 1724 | - | Cor Brouwer | 1590 | ½-½ |
Een mooie partij speelden Alex van Wieringen en Ad van der Ree. Daarbij leek de remise steeds niet al te ver weg te liggen, totdat Ad een doorbraak wist te forceren, waardoor Alex helemaal met de rug tegen de muur werd gedrukt. Omdat die muur niet meegaf en Ad's druk groter en groter werd, leek het Alex het verstandigste om de partij maar op te geven.
Bonne Faber en Martijn van Dam speelden in eerste instantie een gelijkopgaande partij, totdat Martijn heel agressief zijn koningsvleugelpionnen opspeelde waardoor Bonne in de knoei kwam. Hij reageerde onvoldoende adequaat op die agressie, wat hem even later een stuk kostte, waarna Martijn de partij kundig naar winst wist te voeren.
Jan van Huizen hoefde niet alles te geven om zich Ronald van Velzen van de huid te houden. Want er vielen, langzaam maar zeker, gaten in diens verdediging en zo wist Jan hem op zeker moment mat te zetten met dame, paard en loper.
Tegen Wim Noordermeer werd het een moeilijke partij voor Peter Derrez. Vooral één van zijn torens kwam vast te zitten omdat een paard, dat een pion moest blijven verdedigen, in de weg bleef staan. Het leek er op, dat Wim de partij kon winnen, toch kwamen beiden remise overeen.
Casper Verbeek wist door het door Albert Schaefer in voorgaande ronden opgebouwde profiel heen te breken en hem tot diep nadenken te dwingen. Tenslotte lukte het Casper om de partij te winnen, hoewel hij daarbij meer tijd nodig bleek te hebben dan door de stelling werd vereist. Hij had eerder een toren kunnen winnen, zag dat echter over het hoofd. Maar het gaat tenslotte toch niet om de manier waarop winst tot stand komt, maar dat het tot stand komt!
Deze avond was het Frits Wilschut die als eerste een partij wist af te sluiten want tegenstandster Lisanne van Huizen bood hem de winst een beetje op een presenteerblaadje aan.
Datzelfde gebeurde ook in de partij tussen Peter van Herp en Jan van Baardwijk, die eigenlijk als tweede met hun partij klaar waren. Dat punt ging naar Jan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten