HHC ronde 1

Een nieuwe lente, een nieuw geluid ben je bijna geneigd te zeggen bij de aanvang van het nieuwe seizoen 2026-'27. Voor de eerste ronde werd de eindstand van vorig seizoen (opgeschoond) flink door elkaar gehusseld zodat er een nieuwe volgorde kwam, waarbij de nodige verrassingen tot stand kwamen. Voor de mindere goden kan zoiets vervelend uitkomen, misschien moeten ze wel tegen de clubkampioen.

Gelukkig zijn Fred van Wieringen en Thomas Ammerlaan zo vriendelijk geweest om hun steentje bij te dragen aan dit verslag, anders zou het maar saai geworden zijn. Nu waren Hans Maagdenberg en Peter Derrez de hoogst geplaatsten op de nieuwe ranglijst. Dus mochten ze tegen elkaar. Deze partij ging gelijk op. Er werden geen openingen of fouten gemaakt, waardoor beiden inzagen dat remise het beste was. De eerste remise dus van het nieuwe seizoen. De partij van Martijn van Dam en Jan van Baardwijk  was vrij kort, ik dacht dat Jan misschien iets prettiger stond, maar zijn paard kwam vast te zitten op h2, waarna Martijn geen moeite had om de winst binnen te halen.

Fred mocht het opnemen tegen Michael Smalheer. Michael had Fred in het zomeravondschaaktoernooi verslagen, dus wilde Fred sportief revanche nemen. Maar dat viel tegen. Michael opende met de witte stukken sterk. Fred maakte achteraf een klein foutje. Hij sloot de damevleugel af, waardoor deze stukken moeilijk naar de koningsvleugel gespeeld konden worden. Tevens viel Fred de loper aan. Tot zijn verbazing plaatste Michael de loper op h2, met schaak. Hierbij werd de loper ingesloten. Maar met dame, toren en loper volgde een gevaarlijke aanval. Fred kon dit ternauwernood pareren en ruilde diverse stukken af. Hij bleef het gewonnen stuk voor staan en Michael gaf uiteindelijk op.

Maurits Leentvaar en Duncan Peltenburg waren lang bezig aan hun partij en Duncan wist heel lang stand te houden. Totdat hij in een valletje liep dat hem materiaal kostte. In de laatste twintig minuten op de klok (voor beiden) wist hij dat niet meer recht te breien en zo verloor hij de eerste partij van het nieuwe seizoen.Naast de partij van Fred speelden Michiel Landman en Dennis de Graaf tegen elkaar. De partij was snel afgelopen. Na de opening liet Dennis een loper in staan. Uiteraard sloeg Michiel deze loper. Dennis speelde nog even door maar feliciteerde Michiel later met de winst.

De partij, die het langst duurde was die tussen Leo Stelloo en Sheila de Jonge. Ze hadden al een poosje gespeeld voordat er gelegenheid was om bij hen te kijken. Maar een blik op de klok leerde al snel, dat Leo blijkbaar nog onvoldoende geleerd had over timemanagement. Zelf zat hij al redelijk onder tien minuten terwijl Sheila nog meer dan een half uur had. Maar in zo'n fase lijkt Leo het sterkst te spelen want ook nu moest Sheila danig op haar tellen passen. Gelukkig voor haar had ze al eerder stukwinst weten te bewerkstelligen en dat speelt toch wel makkelijker. Leo wist haar koning met de zijne en nog een toren in een hoekje te drijven maar had te veel tijd nodig om daar garen bij te spinnen. Intussen wist Sheila haar h-pion naar de overkant te brengen, wat dus nog makkelijker speelt met een dame er bij. Het is moeilijk te zeggen wat er als eerste gebeurde: de opgave door Leo of het vallen van zijn vlag. Maar het resultaat was toch wel winst voor Sheila.

Julian Krabbendam wist op een fraaie manier te winnen van nieuw lid Jacob Mijnlieff:

Een pijnlijke manier om te verliezen met wit aan zet, maar hopelijk weet Jacob zelf ook nog wel op een soortgelijke manier partijen te winnen dit seizoen! Ook Fred had overigens nog wat te vertellen over deze partij: Jacob Mijnlieff was deze avond lid van De Pionier geworden. Succes, Jacob, dit seizoen! Voor Jacob was de loting wat ongelukkig want hij moest spelen tegen Julian Krabbendam, de nummer drie van vorig seizoen. Jacob speelde verrassend goed en hield het lang uit. Julian pakte wel een paar pionnetjes. Maar de eindcombinatie leverde Julian een toren op. Jacob speelde even verder maar gaf daarna op.

Ad van der Ree heeft een heel moeilijke tijd achter de rug maar is desondanks wel van plan wat vaker naar de club te komen. Deze avond werd hij gekoppeld aan Jan van Huizen. Jan bleek het, volgens de verhalen in de wandelgangen, nog best wel moeilijk tegen Ad te hebben. Helaas echter voor Ad gaat de leeftijd en daardoor de opkomende vermoeidheid een steeds grotere rol spelen. Zodoende moest hij op zeker moment materiaal inleveren en nog wat later ook het punt. Maar er zullen voor hem vast nog wel punten volgen.

Nog een moeilijke partij voor een nieuweling, Robin Stuit werd ingedeeld tegen Jan van Dam. Robin is nog slechts enkele maanden beizg met leren schaken en mocht dan (na het ZAS) zijn kunnen tonen aan Jan. Die kreeg dan ook volop de gelegenheid Robin wat bij te brengen over het spel. Daar zal hij best wel goed in zijn getuige zijn beide zoons (vooral natuurlijk Thijs). Het zal dan ook niet verbazen dat Jan gewonnen heeft. Hopelijk komt er ook snel beter resultaat voor Robin!

Dan de partij van de andere verslaggever (Peter Leentvaar tegen Thomas): De eerste ronde beloofde geen makkelijke partij te worden. Peter heeft het afgelopen seizoen al laten zien dat hij een vrij taaie schaker is en dat toonde hij ook met de eerste zetten van de partij. Opmerkelijk vond ik toch dat hij de eerste was die ging voor wat onbalans:

Ik dacht hier even na, sinds Lxd3 en Lg6 allebei prima zetten zijn, maar uiteindelijk koos ik voor Lxd3. Daarna was het tijd om een plan te verzinnen en ik begon met c6 en Db6 om wat druk op de b-pion te zetten en om e4 wat minder sterk te maken voor Peter, sinds dan de d4 pion wat zwakker is. Ook speelde ik Pfd7 om e4 te anticiperen en om c5 uiteindelijk uit te voeren. Ondertussen speelde Peter rustig zijn eigen spel met O-O, Dc2 en Pb3, maar e4 kwam vreemd genoeg nooit op het bord. Op zet 13 maakte Peter een kleine onnauwkeurigheid waar ik de partij wat meer naar mijn stijl kon trekken:

Ik had in plaats van Tab1 iets verwacht als Tac1 of Tfc1, zodat c5 lastig is om te spelen, maar nu hoefde ik er eigenlijk niet over na te denken, c5 kwam op het bord en de partij werd direct een stuk meer tactisch. De partij was nog redelijk in balans, een hoop stukken werden geruild op c5, maar op zet 21 keerde het tij snel:

Vermoedelijk werd Lxd4 over het hoofd gezien, maar drie zetten later, 22. exd4 Tc6 23. Db4 Dc2 24. Te1 Tb6, gaf Peter op:

Dat was een verassing voor mij. De stelling was inderdaad veel beter voor mij, maar ik dacht dat na Da5, Td6 kan niet vanwege Dd8+ Pf8 Dxd6, er nog een aantal nauwkeurige zetten nodig waren. Ik keek voornamelijk naar h6 Lb4, waarna a6 de enige zet is om gewonnen te staan.

Rob Leijn wist een solide stelling op te zetten tegen Albert Bijzitter, maar ruilde aan het einde iets te veel stukken, waardoor hij dit eindspel moest verdedigen:

Albert speelde b5, waarna ik er eigenlijk niet van overtuigd was dat het gewonnen was. Ld2 offert nog redelijk wat tegenspel. De computer laat natuurlijk zien dat het vrij makkelijk is, de a en b pion zijn te sterk tegen alleen een a pion. Rob speelde Kf1, maar na Pe4 kwam de loper maar moeilijk in het spel en dus werd het winst voor Albert.

Wim Noordermeer en Jacques Kokshoorn moesten elkaar bezighouden en deden dat prima. Hun partij ging redelijk gelijk op. Er werd enig materiaal afgeruild op de zwarte koningsvleugel en daarna wist geen van beiden een directe vuist te maken. Dat noopte Jacques er toe maar remise aan te bieden, wat na enig nadenken door Wim werd aangenomen.

Dan de partij tussen Joran van Zessen en Bonne Faber. Daar had Bonne in eerste instantie enige moeite mee, vooral om de betere zetten te vinden. Al binnen 10 zetten leidde dat naar een sterke positie voor Joran, in de volgende stelling:

Hier wist Joran met d4 niet slechts het centrum in handen te nemen maar ook de beweeglijkheid van de zwarte stukken behoorlijk in te perken. Er waren eigenlijk maar twee goede antwoorden: exd4 en d6. Maar het nadeel van d6 leek dan het insluiten van de zwartveldige loper dus koos Bonne voor exd4 en na het terugslaan met de pion voor d6. Maar Joran ging een aantal zetten later flink in de fout, hoewel Bonne al iets eerder ook voordeel had kunnen krijgen door het koningspaard in de volgende stelling te slaan:

Er had ...;Lxf3 - Lxf3;Pxd4 - Dd3;c6 - Te1;Le5 kunnen volgen maar Bonne wilde de dame aanvallen en speelde dus ...;Lg6 en daarna Ld3 verwachtend, wat Joran ook inderdad speelde. Maar Dd2 zou beter zijn geweest. Nu volgde ...;Pb4 en Bonne kwam zelfs beter te staan dan na Lxf3. Er werd dus een kwaliteit gewonnen met ...;Pb4 - Db1;Pxd3 - Txd3;Tc8 - Dd1;Lxd3 met dus kwaliteitswinst. Dan heb je dus materiaalwinst weten te bereiken maar nog lang niet gewonnen. Dat moest nu dus uitgezocht worden. De volgende stelling kwam nu op het bord:

Bonne speelde hier wel de beste zet met ...;Te1+ maar zijn vervolg had sterker gekund: ...;Txe1+ - Txe1; Dxe1+ - Kh2;De5 - Dd2 en nu had ...;g5 gespeeld moeten worden. Maar een zet waarmee je de positie van je koning eigenlijk ondermijnt kijk je minder snel naar. Dus werd er ...;Txc4 gespeeld. Nu volgde er een hele serie zetten om te proberen het binnenvallen van het witte materiaal in de hand te werken of om dat juist te voorkomen. In dat gevecht wist Bonne pion b2 te bemachtigen wat later een mooie verdediging bleek van de eigen b-pion. Er volgde een serie schaakjes door de witte dame, waarbij er bijna eeuwig schaak en dus remise op het spel stond. Maar als je een kwaliteit en twee pionnen voor staat dan is dat uiteraard minder aanlokkelijk. Hoewel het redelijk verloren stond voor Joran maakt hij

hier nog een fout door opnieuw naar c4 te gaan met de dame. Op c4 immers was een aantal keren schaak gegeven (bijna remise dus) en dat probeerde hij nu nogmaals. Daarbij vergetend dat zijn paard tweemaal stond aangevallen. Dus nog een stukwinst voor Bonne en Joran probeerde nog steeds eeuwig schaak te geven. Toen dat dus tenslotte mislukte gaf hij in onderstaande stelling op:

Omdat er bij de samenstelling van de partijen blijkbaar een onnauwkeurigheid was gebeurd was het aantal spelers oneven. Om dat op te vullen werd Frits van der Veeke gevraagd of hij tegen De Pionier wilde spelen, wat voor hem geen probleem was. Dus mocht hij het met de zwarte stukken proberen tegen de verder aanwezige Pioniers. Dat wilde hem niet lukken dus startte hij het seizoen met verlies.
Zodoende komt er een eerste tussenstand.