Na een lange winterstop was het tijd om te zien of het team de vorm van 2025 kon vasthouden in 2026.
Qua ratings zou je zeker kunnen zeggen dat dit wel moest lukken, maar als er een club is waar we moeite mee hebben, dan is het wel Erasmus. Een verlies tegen Erasmus 2 vorig seizoen schiet te boven.
Na een kleine zoektocht voor een parkeerplek kwamen we mooi op tijd aan en konden de partijen beginnen nadat de gong werd geslagen, zie ook wel het verslag van het tweede viertal. Over de wedstrijd deed Thomas Ammerlaan verslag.
Zoals op de foto te zien is was het eerste resultaat al positief. De opening ging vrijwel gelijk op, wit ging voor een dubbele fianchetto stelling, zwart speelde de lopers op g7 en d5. Ik maakte een kleine fout door mijn loper terug te spelen naar e6, om het loperpaar te behouden. Hierdoor moest mijn paard ook nog terug naar f6, waardoor ik in zekere zin twee tempi verloor. Gelukkig was de stelling redelijk gesloten, dus was het uiteindelijk niet heel slecht voor zwart. Ik kwam zelfs een pion voor de staan, maar speelde iets te ambitieus met f5. Toch nodigde dit uit voor een prachtige zet, die ik helaas niet speelde:
Ik zag eigenlijk alleen fxe3 Ld5 exf2+ Kxf2 Pg5+ Ke1, waarna zwart alleen twee stukken heeft voor de dame. Tf8+ in plaats van Pg5+ is echter een heel ander verhaal, want na Kg1 Tf1+ Txf1 de loper niet langer verdedigd is en na Dxd5 heeft zwart twee stukken en een extra pion voor een toren. Wit hoeft echter niet Ld5 te gaan, maar kan f4! om nog gelijk te staan, na bijvoorbeeld bxc6 fxe5 Kh7 Dxc6 Dxe5.
Ik besloot om toch maar bxc6 te spelen, waarna wit een stuk beter stond als hij een paar rare zetten vond als Td3. De4 werd echter gespeeld en nadat stukken op e3 werden geruild zag ik de mogelijkheid om in een gelijk eindspel te komen:
Na Lxh3 Txa3 Le6+ Kh7 Lb3 kom je in eindspel dat niet heel fijn speelt voor zwart, maar met wat accurate zetten staat het gelijk. Mijn tegenstander, misschien van vermoeidheid vergat dat mijn loper nog op h3 stond en speelde Td3, waarna Txd3 fxd3 Lxd7 de loper won. Een paar zetten werden nog gespeeld, maar na Lxe7 Kf7 Lc5 a5 a3 en Lf8 gaf wit op, sinds de lopers van het bord afgingen.
Twee resultaten volgden dan kort achter elkaar. Eerst moest Ernst Jan Pluim Mentz helaas opgeven. De opening was prima. Wit speelde redelijk rustig en zwart pakte direct ruimte met a5,b5 en c5. Uiteindelijk was hetgeen dat de partij verloor voor Ernst Jan het paard op b1. Pionnen stonden op a3 en c3, op d2 een loper. Om toch nog het paard in het spel te krijgen moest wit d4 opgeven. Het leek er even op dat wit deze later zou terug winnen, maar het probleem was dat als de pion werd geslagen zwart alles kon afruilen en dan was het pionneneindspel gewonnen voor zwart. Een tweede pion viel en het werd een toreneindspel waar zwart twee extra pionnen had. Dat was natuurlijk niet te stoppen en toen een dame op het bord kwam werd de partij opgegeven.
Gelukkig kwam Martijn van Dam direct daarna met een winst.
Zoals gewoonlijk probeerde Martijn mij een hartaanval te bezorgen door onnodig f5 en g5 te spelen en alles aan een zijden draadje te laten hangen. Dit ging allemaal net goed, denk ik, en hoe hard wit ook probeerde om bij de koning te komen lukte dat niet en zwart kwam ondertussen zelfs een stuk voor de staan en kregen we een mooie eindstelling:
Wit gaf hier op, sinds Txc8 niet kan vanwege Dxc8, waarna de achterste rij een probleem is voor wit en er niks beter is dan Dxb8+ Dxb8 en zwart een dame extra heeft.
Dan volgde een hele lang partij van Julian Krabbendam. Door wat kleine foutjes van de tegenstander stond Julian al vrij snel in het middenspel gewonnen. Om een knockout te vinden spendeerde Julian daarna erg veel tijd, waardoor hij een minuut of 15 achter liep en naarmate de avond vorderde was het al niet meer zo duidelijk wat de winst moest zijn. Achteraf bleek de positie al een langere tijd weer gelijk te zijn. Een riskant pion offer volgde, wat wel kansen op de a-lijn gaf, maar duidelijk was wel dat het nog een spannende partij ging worden.
We springen op de foto een stukje vooruit. Julian maakte hier een fout door Kf2 te spelen. Tc7 was de zet die nodig was om niet alleen gelijk te staan, maar ook om een positie te krijgen die makkelijker te spelen is voor, wat weer kansen kon geven, gegeven de lage tijd. Na Pf4 moest Julian helaas passief verdedigen met Da2. Een poging tot een damesruil werd nog geprobeerd, maar de druk bleef oplopen met zetten als Tb8, gevolgd door Tb2. Intussen speelde Julian op increment, wat ertoe leidde dat hij een cruciale zet niet kon vinden:
Ta8+ werd gespeeld, maar Ke1 was de enige zet om nog te proberen in het spel te blijven. Na Tb1+ staat zwart helaas nog steeds veel beter vanwege de c-pion, maar met zo weinig tijd is het misschien nog wel te redden. Na het schaakje op a8 kwam Kh7 op het bord, waarna Ke1 Tb1+ gewonnen zou zijn voor zwart. Om niet door de vlag te gaan speelde Julian Dxc2 Txc2+ Ke1 Txc3. Nog een aantal zetten werden gespeeld, maar nadat de f en h pionnen voor de c-pion werden geruild en de e-pion dreigde te vallen gaf Julian op.
Een lichte teleurstelling, maar als je keek naar de stellingen om een uur of 10 kwamen we nog redelijk goed weg met een 2-2 score. Onze volgende wedstrijd is thuis tegen Onesimus V1 op 19 maart. Een belangrijke wedstrijd, want zij hebben ook hun eerste twee wedstrijden gewonnen en zitten dus nog in de race voor het kampioenschap.
Hier nog de uitslag en stand.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten