HHC ronde 19

Dit weekend wordt het Tata-toernooi beëindigd, dus zullen de externe competities ook weer verder gaan. Wat ook beëindigd is was de tweede ronde van de IBC, waar één wedstrijd reglementair moest worden beslist. Vanaf komende donderdag (5-2) kan dan de derde ronde van start gaan. Ook enkele belangrijke partijen voor de interne competitie.

De laatste gespeelde wedstrijd voor de tweede ronde was wel een heel belangrijke en ging tussen Thijs van Dam en Thomas Ammerlaan. Meestal stuurt Thomas een analyse in van zijn partij(en) maar nu moet hij, waarschijnlijk wegens tijdgebrek, verstek laten gaan. Helaas, net als van veel partijen, is hier heel weinig van gezien en moeten we het dus met de uitslag doen. Er werd één partij remise gespeeld, de andere wist Thijs te winnen. Hij gaat dus door naar de volgende ronde en mag daar tot en met 26 maart proberen Peter Leentvaar uit te schakelen. De wedstrijd tussen Kees Breen en Jaap Santifort moest helaas in het nadeel van Kees worden beslist omdat beiden geen enkele avond tegelijk op de club aanwezig waren. Jaap wacht nu de moeilijke taak om Ernst Jan Pluim Mentz uit te schakelen wil hij een ronde verder komen.

Voor de interne competitie kwamen weer enkele toppartijen in beeld. Zo mocht Jan van Huizen zijn hoge plaatsing proberen te handhaven tegen Ernst Jan. Helaas voor Jan lukte dat hem niet, al vrij snel liep hij rond om bij de verdere partijen te kijken. Hij had namelijk verloren en laat nu dan Ernst Jan op een kleine straatlengte aan de leiding van de competitie vertoeven. Dat is op zich geen onbekende plek voor hem, hij was immers al tien keer in totaal clubkampioen! Een tweede partij uit de top van de ranglijst werd gespeeld tussen de momenteel zeer verrassend optredende Julian Krabbendam, die ingedeeld was tegen oud-clubkampioen Jan van Dam. Jan wilde uiteraard graag zijn hoge positie vasthouden maar kreeg het erg moeilijk tegen Julian. Toen er gelegenheid was om te kijken zag het er moeilijk uit voor Jan, hij stond, met beiden nog beide torens en een paard op het bord, pionnen achter. Met beide torens op de h-lijn wist Julian de paarden af te ruilen en daarbij nog een pion buit te maken. Jan probeerde nu zijn c-pion op te spelen maar deed dat door die pion te ver op te spelen en zo de gelegenheid aan Julian te bieden hem van achteren aan te vallen en zo buit te maken. Jan ging nu met beide torens drukken op de b-pion van Julian, die deze pion met koning en toren verdedigde. Het klinkt allemaal tamelijk eenvoudig maar er kwam toch wel het nodige denkwerk aan te pas. Het eindresultaat werd dan dat de koning van Jan, mede door tempodwang, dermate in het nauw kwam dat Jan de partij opgaf en Julian de tweede plek achter Ernst Jan in beslag mocht nemen. Wat zal hij allemaal nog teweeg weten te brengen?

De derde partij ging tussen Peter Leentvaar en Leo Stelloo, die, door afwezigheid van enkele spelers en nog enkele onmogelijkheden qua indeling, een voor hem hoog geplaatste tegenstander te bestrijden kreeg. Maar daar leek hij het relatief goed van af te brengen, hoewel hij wel een tweetal pionnen achter raakte, samen met de nodige bedenktijd. Peter kwam opzetten met de vrijpionnen van de damevleugel en Leo wist, hoogstwaarschijnlijk onder hevige tijdsdruk, niet beter te doen dan ee kwaliteitsoffer te plegen. Daar wist Peter - helaas voor Leo - wel raad mee en kreeg e.e.a. zo ver, dat Leo zelfs niet eens op tijd verloor maar - wel binnen zijn laatste minuut - opgaf. Waar ook weer niets van werd gezien was de partij tussen Rik Verhey en Hans van Calmthout. Rekening houdend met resultaten uit het verleden zullen ze elkaar een poosje in de gaten hebben gehouden en nadat ze beiden tot de conclusie waren gekomen dat het niet voor deze avond zou zijn, werd er remise aangeboden en geaccepteerd.

Dan verder met Peter Derrez tegen Bonne Faber. Vooraf hadden ze nog een discussie over hun schaakverleden samen en kwamen tot de conclusie dat het misschien wel tot voor de coronaperiode moest zijn geweest. Bij controle blijkt dat inderdaad zo te zijn, hun laatste partij blijkt nog bij het ter ziele gegane Ontspanning uit Ouddorp te zijn geweest waar ze liefst 26 interne en 4 bekerpartijen achter hun naam hebben staan. De eerste zouden twee bekerpartijen in 2006 geweest zijn. Toen zegevierde Bonne met ½-1½. Maar dat is dus 20 jaar geleden, nu kan het anders zijn! Bonne begon vrij agressief, zoals te zien is op bijgaand diagram, dat al na zo'n zet of tien werd bereikt. Peter verdedigde hier met

- Ld2;Pxd2 - Dxd2;0-0 - 0-0 en nu raakte Bonne zijn agressiviteit een beetje kwijt met a6, waar verdere opbouw met bijv. Ld7 sterker zou zijn geweest. Een aantal zetten later wist Peter zijn zware officieren op de e-lijn te tripleren. Maar daar wist hij geen voordeel mee te behalen en die aanval vertrok weer, nu naar de c-lijn en kwam tot het volgende diagram.

Hier bood Peter remise en na ampele overweging accepteerde Bonne dat. Maar hij had best nog goede kansen na Pxe5! Hij had die zet wel gezien maar verworpen wegens Txc7 en dan Txb7. Maar na ...;Pxe5 - Txc7;Pxd3 - Txb7 of Txc8 blijft zwart materiaal voor staan. Een rekenfout dus eigenlijk.

Reinier van der Wende had aangegeven dat het qua gezondheid weer beter met hem ging en hij niet meer met het jeugdtempo hoefde spelen. Dat bewees hij meteen aan Michiel Landman. Ook deze partij was heel snel klaar zodat daar ook geen commentaar op kan worden gegeven. Wel dus dat Reinier er weer een punt bij kreeg.

Datzelfde geld eigenlijk ook voor Hans Maagdenberg tegen Jacques Kokshoorn (1-0), Wim Noordermeer tegen Dennis de Graaf (1-0) en voor Ellen Akershoek tegen Michael Smalheer (0-1).

Wel kan er weer een nieuwe tussenstand worden gegeven.