ZAS ronde 8

Aan alle dingen komt een eind, ook aan de mooie. Dus ook aan dit ZAS. Hoewel, natuurlijk komt er weer een nieuwe aflevering, volgend jaar in de maanden juli en augustus. Dit toernooi kende een redelijk gemiddeld opkomstpercentage, met in totaal 153 deelnemers, verdeeld over acht avonden gaf dit een gemiddelde van net meer dan 19 deelnemers per avond. Hiermee komt het op de negende plek sinds de eerste aflevering in 2005.

Deze laatste ZAS-avond van 2022 kende een deelnemersaantal gelijk aan het gemiddelde en daardoor helaas oneven. Desondanks werd het opnieuw een gezellige avond met een aantal mooie partijen en met vaak terugkerende foutjes wegens het overzien van bepaalde motieven. Maar gelukkig overkwam dat de meesten, hoewel de één er meer last van had dan de ander. De eerste ronde kende de bye (het "Punt cadeau") toe aan Jacques Kokshoorn, die zich zodoende optimaal kon voorbereiden op zijn eerste partij. Minder waar was dat voor Leo Stelloo, die meteen verblijd werd met zijn eerste tegenstander, de overheerser van dit ZAS, Thijs van Dam. Leo verviel eigenlijk al snel in zijn oude fout: het "zomaar" weggeven van een stuk. Dat kun je eigenlijk bij niemand doen zonder het uitzicht op winst definitief te verliezen, dus zeker niet bij Thijs! Dat bleek dus al snel, toen Leo puntloos bij de andere partijen ging kijken. Ook bij de verdere partijen was er weinig sprake van een verrassend slot. Alleen misschien bij Rien van der Molen tegen Sheila de Jonge. Ook Sheila kon Leo gezelschap houden als puntloze. In de andere partijen was Jan van Huizen te sterk voor Wim Noordermeer, was ook Frits van der Veeke niet opgewassen tegen Dik van der Pluijm en kon Jan van Dam zijn eerste punt scoren tegen Ivan Jansen. Michel Wijbenga en Alex van Wieringen leken de avond te beginnen als echte kickboksers (zie foto) en daar had Alex het meeste baat bij. Zijn vader Fred van Wieringen kon een eerste punt scoren tegen Remco van Amelsvoort en Kees Breen overspeelde tenslotte zijn hand tegen Bonne Faber. Ook Thomas Ammerlaan smaakte het zoet der overwinning, tegen Casper Verbeek.

In ronde twee mocht Ivan het punt cadeau incasseren en was er opnieuw winst voor Thijs, nu op Fred. Bonne overzag tenslotte de consequenties van een lange zwarte diagonaal met daarop een loper geposteerd en verloor zodoende van Jan van Huizen. Dik had de nodige inspiratie opgedaan in de vorige ronde en toonde dat ten volle aan Thomas. Ook dat leverde een punt op. Jacques had blijkbaar toch nog wat te weinig inspiratie opgedaan uit zijn eerste ronde, hij verloor nu van Jan van Dam. Aan de onderkant van de ranglijst viel de eerste remise te noteren en die vond plaats tussen Casper en Frits. Ook won Wim nog van Kees en verloor Remco van Leo.

Zo kwam de derde ronde, nu met het punt cadeau voor Remco. Ook bovenin kwam er een remise en deze was toch wel een beetje verrassend want het werd het eerste puntverlies voor Thijs in dit ZAS. Was hij in alle voorgaande keren, dat hij tegen zijn vader speelde hem de baas, nu werd het dus remise terwijl hij de zwarte stukken aanvoerde. Jan van Huizen gaf blijk van een goede vorm deze avond door opnieuw te winnen en Dik werd zijn slachtoffer. Dit bracht ook meteen meer duidelijkheid in het toekennen van de eindprijzen want nu kon Dik geen eindprijs meer winnen. In deze ronde een tweede vader-zoon confrontatie en Fred moest er over gaan denken hoe Alex gestraft moest worden omdat hij hem verslagen had. Gelukkig voor Alex was hij met eigen vervoer! Leo bleek het weggeven van materiaal nog steeds niet verleerd, wat hij aan Bonne toonde en daardoor met verlies werd beloond. Meer onderin verloor Rien van Jacques, die dus eindelijk voldoende inspiratie had opgedaan. Winst was er ook voor Frits, hij won van Michel, terwijl Kees weer aan het kortste eind trok, nu tegen Casper.

De volgende met een punt cadeau werd Leo, hoewel hij een punt meer had dan Michel en Kees. Maar anders kon de computer misschien geen indeling maken. Hij kon daarbij genieten van de remise die Alex aan Jan van Huizen afdwong. Hoewel ruim minder in bedenktijd wist Alex toch te bereiken dat Jan remise bood, wat voor hem minder gebruikelijk is, dus zal er wel een reden voor zijn geweest!? Thijs wilde eigenlijk geen punten meer verliezen, wat dus ook niet nodig bleek tegen Thomas. Nog een gevecht om eindprijzen (hoewel Dik daar al voor was uitgeschakeld) was er tussen Dik en Jan van Dam en daarbij haalde Dik zijn gram door deze partij te winnen. Verder won Bonne nog van Jacques, die zijn dame ongedekt had staan en die "dus" kwijtraakte wegens een aftrekschaak. Onder aan de lijst bleek Remco zijn vorm gevonden te hebben en zodoende wist hij van Rien te winnen. Die vorm wist Michel maar niet te vinden, ook deze ronde verloor hij. Nu van Kees, die daarmee die hatelijke nul kwijtraakte.

Dan de laatste ronde en nu was er "eindelijk" een punt voor Michel, hoewel dat punt wel cadeau was. Ook de manier om een prijsje te winnen werd bekendgemaakt en de organisatie bleek voldoende vertrouwen in de bepaling van de diverse ratings te hebben. Sommige daarvan moest toch wel een beetje natte-vinger werk zijn omdat de betreffende speler(s) nog geen officiële rating hadden. Toch werd bepaald dat de spelers met het hoogste "w-we"-getal (het verschil tussen de behaalde en de te verwachten score) de avondprijzen uit mochten zoeken. Je zou bijna gaan stellen "jammer voor Michel die een punt cadeau kreeg" want de aldus behaalde punten deden niet mee. Wat wel meedeed was het verlies van Alex tegen Thijs. Ook Jan van Huizen werkte nog aan zijn score door van Casper te winnen, net als Jan van Dam dat deed tegen Leo. Bonne speelde nog een partij tegen Dik, waarvan laatstgenoemde nog wel een beetje "de bibbers" kreeg wegens het voor hem gevaarlijke karakter er van. Maar Bonne bleek tenslotte te voorzichtig waardoor Dik de buit naar zich toe kon trekken. Dat deed ook Frits, die in zijn laatste ZAS-partij verrassend van Wim wist te winnen! Tenslotte verloor Kees nog van Rien. Door dit alles werd de volgende eindstand van de laatste avond bereikt:

	Speler	w.	r.	v.	pt.	rat.	w.p.	SB	w-we
1	Thijs van Dam	4	1	0	4½	1915	14.0	12.25	0.32
2	Jan van Huizen	4	1	0	4½	1759	14.0	12.25	0.75
3	Dik van der Pluijm	4	0	1	4	1747	15.5	11.00	0.51
4	Alex van Wieringen	3	1	1	3½	1670	15.0	8.25	0.59
5	Jan van Dam	3	1	1	3½	1736	14.5	8.25	0.06
6	Fred van Wieringen	3	0	2	3	1663	14.0	6.00	-0.38
7	Bonne Faber	3	0	2	3	1545	13.5	5.00	0.22
8	Sheila de Jonge	3	0	2	3	1451	9.5	5.50	-0.57
9	Remco van Amelsvoort	3	0	2	3	1200	9.0	4.00	1.05
10	Casper Verbeek	2	1	2	2½	1115	12.0	4.25	1.43
11	Frits van der Veeke	2	1	2	2½	1314	11.5	3.25	0.33
12	Thomas Ammerlaan	2	0	3	2	1500	15.0	3.50	-0.76
13	Leo Stelloo	2	0	3	2	1381	14.0	3.00	-0.12
14	Rien van der Molen	2	0	3	2	1053	12.5	4.00	1.11
15	Ivan Jansen	2	0	3	2	1300	12.0	3.00	-0.07
16	Jacques Kokshoorn	2	0	3	2	1400	11.5	2.00	-0.67
17	Wim Noordermeer	1	0	4	1	1324	13.0	1.00	-0.67
18	Michel Wijbenga	1	0	4	1	1300	10.0	0.00	-1.39
19	Kees Breen	1	0	4	1	1186	9.5	1.00	-1.03

Uit bovenstaande tabel valt direct op te maken, wie er als eersten iets uit mochten zoeken en dat waren Casper (al voor de vierde keer!!), Rien (voor de tweede keer) en Remco (hij scoorde 50% winst wat zijn deelnames - dit was zijn tweede keer - betreft). Maar de koek was nog niet op wat prijzen betreft, ook ieder, die alle acht avonden had meegedaan mocht uitzoeken. Dat was een zestal met weer Casper daarbij! Dan kreeg voorzitter Fred nog het woord om de eindprijzen uit te delen. Daarvan was de eerste al lang bekend, terwijl Jan van Huizen een gouden zaak deed door zijn totaalscore nog even fors op te vijzelen, waardoor hij Jan van Dam (die dat niet deed) nog voorbij ging.

Dit alles is nog na te kijken in onderstaande tabel, waarin de prijzen zoveel mogelijk zijn weergegeven met de kleuren geel (nr.1), groen (nr.2) en oranje (nr.3). Frappant detail daarbij is eigenlijk dat het dezelfde winnaars zijn als vorig jaar, alleen in een andere volgorde. Toen was Jan van Dam namelijk tweede geworden. Bekijk dan hieronder de eindstand:

nr.	naam	r.1	r.2	r.3	r.4	r.5	r.6	r.7	r.8	pt.	pl.
1	Thijs van Dam	15	15	15	15	15	x	15	14	75	1
2	Jan van Huizen	13	x	11	x	13	15	10	14	66	2
3	Jan van Dam	12	13	15	12*	11	x	11	12	63	3
4	Dik van der Pluijm	x	x	x	12	13	11	13	13	62	4
5	Thomas Ammerlaan	10½ *	13	11	10	11	11	11	9	57	5
6	Rik Verheij	12	x	9	10*	11	13	10	x	56	6
7	Fred van Wieringen	10 *	12	x	10½	10	x	11	11	54½	7
8	Sheila de Jonge	10 *	11	11	10*	9	11	10	11	54	8
9	Bonne Faber	10 *	10	11	10½*	11	7	10*	11	53½	9
10	Casper Verbeek	9½ *	10	7	8*	11	11	8*	10	50	10
11	Martijn van Dam	x	10	9	x	9	11	10½*	x	49½	11-12
12	Wim Noordermeer	11	11 *	7	8*	9	9	9½*	7	49½	11-12
13	Ivan Jansen	x	x	x	8½*	9	7	9*	9*	42½	13
14	Michel Wijbenga	10*	9	x	x	5	7	9*	7*	42	14
15	Jacques Kokshoorn	x	11	3	x	7	11	x	9*	41	15
16	Frits van der Veeke	6 *	7 *	7	8*	7	3	7½*	10	39½	16
17	Rien van der Molen	x	11	7	x	x	5	7*	9	39	17
18	Michiel Landman	10 *	9	x	x	x	9	10½	x	38½	18
19	Jan Straatman	x	9	11	9½*	x	7	x	x	36½	19
20	Leo Stelloo	x	x	9	x	x	11	x	9*	29	20
21	Kees Breen	9 *	9	x	x	x	x	x	7	25	21-22
22	Alex van Wieringen	x	13	x	x	x	x	x	12	25	21-22
23	Wilco Baartmans	7 *	7 *	7	x	x	3	x	x	24	23-24
24	Maurits Leentvaar	x	13	x	x	11	x	x	x	24	23-24
25	Jan van Genderen	x	x	x	11	x	x	10½	x	21½	25
26	Kyra van Genderen	x	x	x	9½*	x	x	10*	x	19½	26
27	Tim van Huizen	x	x	x	x	9	x	9½*	x	18½	27
28	Diam Dutour	x	9	9	x	x	x	x	x	18	28
29	Remco van Amelsvoort	x	x	3	x	x	x	x	11*	14	29
30	Piet Pluymert	x	x	x	x	x	x	12	x	12	30-31
31	Ad van der Ree	x	x	x	12	x	x	x	x	12	30-31
32	Marcel Pluymert	x	x	x	x	x	x	11	x	11	32
33	Thomas Weesenaar	x	x	x	10½	x	x	x	x	10½	33
34	Steyn de Lange	x	x	x	x	x	x	10	x	10	34-35
35	Hans van Calmthout	x	x	x	x	10	x	x	x	10	34-35
36	Wim Schouten	x	9	x	x	x	x	x	x	9	36-37
37	Jan van Baardwijk	x	x	x	x	9	x	x	x	9	36-37
38	Rudi Coelho	x	7 *	x	x	x	x	x	x	7	38-39
39	Jerome Ammerlaan	x	7 *	x	x	x	x	x	x	7	38-39