zondag 19 juli 2026

ZAS ronde 3

De opkomst deze avond viel eigenlijk wat tegen. Dat hangt samen met enkele factoren: het tempo (vorige week was er snelschaken en daarvoor was meer animo), de vakantieperiode (de schoolvakanties zijn begonnen) en een beetje het weer. Omdat er slechts drie ronden konden worden gespeeld, met het tempo van 20 minuten + 3 seconden per zet, is een verslag wat moeilijker.

Het aantal spelers was even, geen gratis punten dus. Hoewel het er soms enige schijn van had! Er kwamen overigens twee "nieuwelingen" voor deze aflevering van het ZAS. Eén oude bekende en een speler zonder enige ZAS-achtergrond. Hij was pas geleden gepensioneerd en wilde nu een hobby enigszins uitspitten.

De indeling voor een eerste ronde is cruciaal met dit tempo. Tref je meteen een sterke tegenstander dan kan dat je verdere toernooi sterk beïnvloeden, zo ondervond Leo Stelloo, die deze eerste ronde Thijs van Dam tegenover zich kreeg. Leo weerdezich kranig maar werd tenslotte toch overklast. Nog enkele partijen met enig krachtsverschil. Zo wist Julian Krabbendam van Wim Noordermeer te winnen. Net als Jan van Dam dat deed van Rob Leijn. Ook Thomas Ammerlaan wist relatief makkelijk langs Michiel Landman te nanoeuvreren. Wim Albus trof in Tim van Huizen een sterkere tegenstander en ZAS-nieuweling Jacob Mijnlieff kreeg te maken met Jan van Huizen en bleek niet tegen hem opgewassen. Ook kon een eerste remise worden genoteerd, die later op de avond nog belangrijk bleek. Dit vond plaats tussen Ad van der Ree en Hans van Calmthout. Albert Bijzitter deed goede zaken tegen Bonne Faber met een mooi loperoffer (met schaak) op h7. Daar wist hij zijn dame en even later nog een paard en de andere loper bij te halen, wat Bonne tot opgeven dwong. Jan Straatman en Sheila de Jonge vochten nog een soort van bestuurlijk gevecht uit als (oud)-voorzitter en (huidig) secretaris. Daar bleek Sheila wel raad mee te weten, ze won de partij namelijk. Tenslotte had Rien van der Molen weer trek gekregen in het ZAS en mocht dat nu proberen te bewijzen aan Dennis de Graaf. Maar dat lukte hem niet, Dennis bleek te sterk (of te slim?).

Dan dus ronde twee met negen spelers met één punt, twee met een halfje en dus ook negen nulpunters.  Opnieuw een remise, nu tussen Tim en Thomas, terwijl verder de witspelers iets succesvoller bleken dan hu zwarte tegenpolen. Maar eerst waren er twee witte verliezers: Sheila tegen Julian en Dennis tegen Jan van Dam. Thijs was weer te sterk, nu tegen Albert terwijl Jan van Huizen het punt scoorde tegen Ad. Leo had eigenlijk weer pech, hij werd (met zwart) ingedeeld tegen Hans en verloor dat potje na fikse tegenstand. Wim Noordermeer en Jan Straatman kennen elkaar ook al wat langer dan deze avond en Wim toonde zich slimmer dan Jan, wat hem dus winst opleverde. Michiel wist af te rekenen met Jacob, wat hem dus een punt opleverde en Rob bleek niet opgewassen tegen Rien. Maar het klapstuk van de ronde kwam er tussen Bonne en Wim Albus. Was Bonne zo van zijn stuk gebracht door zijn verlies in de vorige ronde tegen Albert? Hoe dan ook, hij wist een mooie aanval op te bouwen met pionwinst in het verschiet met een aanval met loper en dame op pion d6. Wim had een beetje onzorgvuldig opgebouwd door een paard naar d7 te spelen, waardoor die pionwinst voor Bonne in beeld kwam. Daar was Bonne zo op gefocussed dat hij meteen nadat dat paard naar e5 werd gespeeld zonder nadenken die pion van d6 sloeg met de dame. Deze blackout kostte dus de dame. Aangezien het relatief vroeg in de partij gebeurde wilde hij nog niet meteen opgeven maar de winst was uiteindelijk toch voor Wim.

Nu was er een korte pauze en werd de mogelijkheid tot het winnen van de avondprijzen bekend gemaakt. Was het de bedoeling om de strijd om de punten in de kiem te smoren door het vaststellen van de prijzen voor de beste spelers met 2½, 1½ en ½ punt? Als dat er de achtergrond voor was dan had het beter meteen aan het begin van de avond bekendgemaakt kunne worden, dat zou interessanter zijn geweest. Nu werd het dus een kwestie van billen knijpen voor hen, die een halfje achter hun naam hadden staan en oppassen voor de anderen. Maar vader en zoon Van Dam hadden daar geen boodschap aan, ze wonnen beiden, Jan van Jan van Huizen en Thijs (met zwart) van Julian. Twee spelers met een halfje achter hun naam kwamen tegen elkaar en Thomas en Hans hielden ook deze partij op remise dus vielen daarmee buiten de prijzenboot. Weer een partij tussen de beide Wimmen en Albus verloor van Noordermeer. Er waren nog vijf nulpunters en van hen verloren zowel Jan Straatman (met zwart) van Ad als Leo, die weer een ouwe knarren-gevecht met Bonne uitvocht. Ook was er weer een remise, nu tussen oude bekenden uit hun werkzame leven, Jacob en Rob.

Dit alles geeft de volgende eindstand:

Nr. Naam                           Score WP SB    rat.  TPR  W-We

1. Thijs van Dam                 3.0  4.0  4.00 2084 2525 +0.32

2. Jan van Dam                   3.0   3.5 3.50 1855 2416 +0.78

3. Tim van Huizen              2.5  4.0  3.00 1828 1960 +0.55

4. Julian Krabbendam        2.0  7.0  4.00 1704 1900 +0.68

5. Thomas Ammerlaan       2.0  5.5  3.25 1956 1909 -0.16

6. Albert Bijzitter                2.0  5.0  2.00 1788 1844 +0.29

7. Jan van Huizen               2.0  5.0  2.00 1939 1886 -0.11

8. Hans van Calmthout      2.0  3.5   1.75 1847 1942 +0.41

9. Wim Noordermeer         2.0  3.0   1.00 1619 1703 +0.35

10. Sheila de Jonge             2.0 3.0   1.00 1623 1697 +0.32

11. Ad van der Ree             1.5 4.0   1.00 1890 1805  -0.31

12. Dennis de Graaf           1.0 6.0   1.00 1300 1469 +0.45

13. Wim Albus                   1.0 5.5   1.00 1400 1576 +0.54

14. Michiel Landman        1.0 5.0   0.50 1676 1603  -0.29

15. Rien van der Molen     1.0 3.5  0.50 1382 1316   -0.28

16. Bonne Faber                1.0 3.0  0.00 1685 1472   -0.81

17. Rob Leijn                    0.5 4.5  0.25 1400 1254   -0.61

18. Jacob Mijnlieff            0.5 3.5 0.25 1400 1352   -0.25

19. Leo Stelloo                 0.0 6.0 0.00 1604 1045    -0.67

20. Jan Straatman             0.0 5.5 0.00 1629   911    -1.20

Uit die staatje valt, met enige moeite, op te maken dat de eerste prijs naar Tim ging, de tweede door Ad mocht worden uitgezocht en - als een soort klantenbinding (?) - de derde (gedeeld) naar Rob en Jacob.

Ook is er dus weer een nieuwe tussenstand voor de eindprijzen:

nr

naam

r.1

r.2

r.3

r.4

r.5

r.6

r.7

r.8

r.9

pt.

pl.

1

Jan van Dam

12

11

15







38

1

2

Julian Krabbendam

14

11

11







36

2-3

3

Thomas Ammerlaan

13

12

11







36

2-3

4

Jan van Huizen

13

10*

11







34

4

5

Albert Bijzitter

11

10½

11







32½

5

6

Ad van der Ree

11

10

9







30

6-7

7

Thijs van Dam

---

15

15







30

6-7

8

Wim Noordermeer

9

9*

11







29

8

9

Sheila de Jonge

8

9

11







28

9

10

Michiel Landman

10

10*

7







27

10

11

Bonne Faber

11

8½*

7







26½

11

12

Tim van Huizen

13

---

13







26

12

13

Wim Albus

6

8½*

7







21½

13

14

Tim Albus

11

10

---







21

14-15

15

Hans v.Calmthout

10

---

11







21

14-15

16

Rob Leijn

7

8½*

5







20½

16

17

Leo Stelloo

9

8*

3







20

17-18

18

Martijn van Dam

9

11

---







20

17-18

19

Dennis de Graaf

11

---

7







18

19-20

20

Michel Wijbenga

9

9*

---







18

19-20

21

Bart Rietdijk

9

8½*

---







17½

21

22

Ronald Sparreboom

---

12½

---







12½

22

23

Mark van Putten

---

12

---







12

23

24

Reinier v.d.Wende

11

---

---







11

24-26

25

Marcel de Ruijter

---

11

---







11

24-26

26

Rik Verheij

---

11

---







11

24-26

27

Jan Straatman

7

---

3







10

27-29

28

Jan van Genderen

---

10

---







10

27-29

29

Fred van Wieringen

---

10

---







10

27-29

30

Amine Mahjoubi

9

---

---







9

30-31

31

Timo van Kesteren

---

9*

---







9

30-31

32

Michael Smalheer

7

---

---







7

32-33

33

Rien van der Molen

---

---

7







7

32-33

34

Jacob Mijnlieff

---

---

5







5

34


Totaal

24

25

20







69


De eindprijzen zijn resp. € 75,-- ; € 50,-- en € 25,-- en de kanshebbers daarop zijn geel, groen en oranje gekleurd. Ook de avondprijswinnaars hebben een dergelijke kleurcode. De spelers met een sterretje in een bepaalde ronde waren toen oneven. Er is ook nog een nieuwe kleur bij gekomen. Er kan een resultaat worden verwijderd en dat is met cyaan aangegeven.

Dan de volgende ronde, ronde vier is volgende week donderdagavond en staat dan in het teken van vijf rapidpartijen met een bedenktijd van 12 minuten met een increment van 3 seconden per zet.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten