Na de overmacht van een Russisch team moest er nu tegen het Zweedse Wasa SK CCL worden gespeeld. Dit team, met als "standplaats" Stockholm, is één van de sterkere uit de B-groep van dit evenement. Eén van de bekendste leden is de damesgrootmeester Pia Cramling, ze speelde, gelukkig voor de Pioniers, niet mee. Desondanks werden enkele andere titelhouders opgesteld. Met de opdracht maar veel knäckebröd te gaan eten werd het Pionierteam op pad gestuurd.
Het is inmiddels al weer de vijfde ronde van dit evenement, dat, wat de voorrondes betreft, gespeeld wordt op elke zaterdagavond met als laatste ronde zeven op 19 december a.s. Hierna gaan de 16 hoogste teams in play-off's beslissen welk team uiteindelijk het evenement als winnaar af gaat sluiten. Deze play-off's worden dan in januari volgend jaar gespeeld. Momenteel staat het Pionierteam 17de, na een gelijkspel, een overwinning, een gratis bye-punt en twee nederlagen. Wil men dus de play-off's bereiken dan moet er nog gewonnen worden! De eerste mogelijkheid daarvoor is a.s. zaterdagavond tegen het Tsjechische team van TJ Bohemians Praha. Laten we, na deze voorbeschouwing, kijken of het knäckebröd heeft geholpen!
BORD 1
Voor de Zweden speelde hier vwnv7, in het "werkelijke" leven bekend als de Letse damesgrootmeester Laura Rogule en ze speelde tegen TheHistoryTeacher, bij ons bekend als Ricardo Klepke. Het ging helaas al vrij snel niet goed voor zwart, zoals te zien op het diagram. Wit had hier zojuist 1 Tad1 gespeeld en zwart vond, dat zijn d-pion een extra steuntje nodig had en speelde daarom 1 ...;Pe8. Daarmee ging het al direct fout, beter zou 1 ...;Pg4 of 1 ...;Ph5 zijn geweest. Wit ging nu verder met 2 De3, om de druk te verleggen naar de e-lijn. Zwart speelde hierop 2 ...;Tf6, hoewel 2 ...;Pc5 3 b4;h6 4 Pxe6;Pxe6 5 Lxh6 toch wat beter lijkt. Wit maakte meteen gebruik van de situatie door 3 Pd5 te spelen. Er volgde nu 3 ...;cxd5 4 cxd5;Pec7. Beter is 4 ...;h6 5 Pxe6;g5 6 Pxd8;Dxd8 7 Lxg5;hxg5 8 Dxg5;De7. De partij ging nu verder met 5 Pxe6;Pxe6 6 Lg5;b6 7 dxe6;Kh8 (iets beter is een zet met het paard naar de c-lijn) 8 Lxf6 (toch beter is 8 Td2;Te8 9 Lxf6;Lxf6, maar wit wil nu wel zo snel als mogelijk zaken doen blijkbaar);Lxf6 Als je nu de stelling bekijkt, dan is het best verbazingwekkend dat zwart het hierna nog ruim 40 zetten heeft volgehouden tegen een damesgrootmeester! Ze was in 2018 nr. 99 op de dameslijst, terwijl haar tegenstander als nummer 5574 over-all staat genoteerd. Aan het einde van de analyse na het diagram stond hij toch wel een kwaliteit en een pion achter, aan het einde van de partij nog slechts één pion. Maar dat was dan wel een niet meer te stoppen vrijpion, dus gaf hij de partij op, hoewel hij zelf nog ruim vijf min. over had en zijn tegenstandster slechts een halve minuut. Dan de tweede partij, uiteraard met verwisselde kleuren. Hierin probeerde de Letse damesgrootmeester
BORD 2
Aan dit bord speelde voor de Zweedse ploeg Schack-Hugo, de nickname voor kandidaat-meester Hugo Wernberg en voor s.v. De Pionier spanovich ofwel Nathanael Spaan. De Pionierspeler startte met de witte stukken en kwam op een gegeven moment beter te staan, na eerst wat moeilijker te hebben gestaan maar als je tegenstander niet de beste zetten speelt dan kan dat dus. Dat moment zien we dan 
op het diagram, waar de laatste zet van zwart 1 ...;Pd7-b6 was geweest. Wit kwam hierna direct met een pionnenstorm opzetten. Er volgde 2 g6;b4 (met 2 ...;Lf6 zijn er meer kansen) 3 h6 (wit blijkt niet bang om materiaal in zijn aanval te steken! Na het alternatief 3 Pce2 staat hij nog steeds vrij veel beter, de tekstzet is echter veel agressiever);hxg6 (3 ...;fxg6 4 Pxe6;Pxb3 5 axb3;Dd7 is iets sterker) 4 hxg7;Lf6 (slaan is uit den boze: 4 ...;Kxg7 5 Pf5+;exf5 6 Ld4+;Lf6 - 6 f6 7 Dh6# - 7 Dh6+;Kg8 8 Dh8+;Lxh8 9 Txh8#) 5 Dh2 (opnieuw is 5 Pf5+ de zet die sneller wint);Lxg7 (slaan met de koning geeft weer mat in 5) 6 Dh7+;Kf8 7 Lh6;Lxh6 8 Dxh6+;Ke7 en zwart heeft de grootste gevaren op weten te lossen, staat echter nog steeds wel moeilijk. Wit weet tenslotte de partij te winnen, makkelijk werd dat overigens niet, ook beider bedenktijden getuigen daar van: nog één minuut voor wit en slechts zes seconden voor zwart. Ook staat wit dan een dame en vier pionnen voor tegen loper en paard. Ze weten nu een beetje wat ze aan elkaar hebben, zal de tweede partij ook zo gaan? Ook in de tweede partij kwam de Pionierspeler, nu met zwart, al snel goed te staan, zoals te zien op het diagram. Om dat diagram te bereiken was de laatste zet van wit 1 Pe2-g3 geweest en zwart antwoordde hierop met de zet 
1 ...;Dh4. Wit probeerde vat te krijgen op de partij met 2 De2 waarop zwart kort rocheerde: 2 ...;0-0 3 Le3 (3 De4 is beter);e4 4 Lxe4 (zowel 4 Lc4 als 4 Lb5 zijn beter, wit doet eigenlijk wat de bedoeling van zwart is);Ld6 5 Lf2 (de lange rochade of 5 ...;Df2 zijn veel beter);Pf6 (ook 5 ...;Te8 is goed) 6 Lf3;Te8 7 Pe4;Dxe4 8 Lxe4;Txe4 9 Le3;Lg4 (9 ...;Pxd5 is beter) 10 Dd3;Lc5 (10 ...;Tae8 is een sterkere zet) 11 0-0;Txe3 en zwart staat nog steeds goed tot gewonnen. Maar let op wat er nog gebeurd! 12 Db5;Txc3+ 13 Kh1; Lb6 (en hier gaat het mis voor zwart. Hij had 13 ...;Pxd5 of 13 ...;Td8 moeten spelen) 14 Txf6 (dit moet een schok voor zwart zijn geweest, nu komen immers Lg4 en Tc3 ongedekt te staan terwijl zo meteen ook de g-lijn half-open komt);gxf6 en de witte dame gaat nu dood en verderf zaaien onder het zwarte materiaal en zwart gaf op toen wit ook nog de loper kon slaan. Hiermee werd het 2½-1½ voor het Zweedse team.
BORD 3
Nu komen we bij jelenaandric (de Zweedse WFM Jelena Andric) en THVD (Thijs van Dam). In de eerste partij kreeg THVD de zwarte stukken, kreeg een mooie aanvallende stelling, die weer 
verwaterde, waarna wit de overhand kreeg, goed te zien in het diagram. De laatste zet was hier 1 ...;g6 geweest en er volgde 2 Dh3 (iets beter is 2 hxg6;hxg6 3 Dh3);Ped3 (sterker is 2 ...;Dd7) 3 Ld4 (na 3 hxg6;fxg6 4 Pf5 komt zwart redelijk verloren te staan); Lc5 4 hxg6 (4 Tf1 is nog wat sterker);fxg6 5 Tf1;Tf8 6 f5;Lxd4 (6 ...;Pe5 is wat beter) 7 exd4;Dg5 (7 ...;Dd7 is beter; nu staat wit hier eigenlijk helemaal gewonnen) 8 fxg6 (8 f6 is een stuk beter);Txf1+ 9 Dxf1;Dxg6 (9 ...;Dc1 is een betere zet) 10 Tg2 (hier is 10 Dh3 beter);Df7 11 Pf5+;Kh8 (nu is het mat in 4 voor wit, te beginnen met Ph6, wit speelt echter) 12 Tg7;Dh5 en wit zit het te verknoeien, een WFM onwaardig! 13 Pg3 (hier had 13 Tg3 gespeeld moeten worden, wat mat in 21 zou hebben betekend!);De8 14 Tf7 (wit is het een beetje kwijt, hier had 14 Txa7 of 14 Df6 gespeeld moeten worden);Kg8 15 Ph5?? (15 Pf5 was goed, dan mocht zwart de toren niet slaan op straffe van dameverlies);Dxf7. Uiteraard! Sommige partijen liepen uiteindelijk slecht voor het Pionierteam, hier mag GELUK met grote letters worden geschreven! Zou de tweede partij ook zoveel geluk opleveren? Maar deze partij zou je, qua spel, wel als omgekeerd 
evenredig met de vorige mogen noemen. Wit kwam steeds beter te staan gaande de partij. Maar dat sloeg om, beginnend eigenlijk bij het diagram. Hier speelde wit 1 Df2 maar 1 Dh3;Pg7 2 Pfg5;h5 3 Dh4; De7 is stukken sterker. 1 ...;Le7 2 Peg5;Pf6 3 Ph4 (hiermee wordt het meeste voordeel weggegooid, beter was 3 Lxf5;Lxf5 4 Pxe5;Lg6 5 Pxg6+;fxg6 6 Pe6);Pg4 4 Dg3??;Pxg3 en wit gaf de partij op. Het eindresultaat van dit bord lijkt dan wel redelijk juist, de manier, waarop het tot stand kwam is dat beslist niet. Beide spelers kunnen elkaar een hand geven (mag niet wegens Covid-19!?) voor wat betreft de gemaakte fouten en de manier waarop. De tussenstand kwam hiermee op 3½-2½, daarmee waren er nog wel kansen op een goed resultaat voor het Pionierteam.
BORD 4
Hier speelden chessmadara (een Letse nationaal meester, waarvan geen naam wordt gegeven) en DrsD2020 (Dik van der Pluijm). In hun eerste partij waren de witte stukken voor de Pionier en hield men elkaar vrij lang redelijk in evenwicht. Toch kwam er een kentering, zo'n beetje te beginnen bij het 
diagram. Wit had zojuist 1 Lg2-d5 gespeeld en zwart antwoordde met 1 ...;Lxb2 (beter zou eerst een torenruil op c1 zijn geweest) 2 Tb1; Ld4+ (zwart had beter eerst 2 ...;Tc2 gespeeld) 3 Kh2 (maar dit is het verkeerde veld, de koning had op de achterste rij (lees: 3 Kh1) moeten blijven. Nu gaat het fout voor wit);Tc2+ 4 Kh3 (wit lijkt het niet te snappen, hier was echt 4 Kh1 geboden);Ld7+ 5 g4;h5 6 Lf3; Tf2 7 Txd3 (7 Kg3 is beter);Txf3+ 8 Txf3;hxg4+ en wit verliest nog een toren. De partij gaat nog een aantal zetten verder, totdat wit zijn andere toren op dezelfde diagonaal plaatst als waarop zijn koning staat. Na dan dus schaak gekregen te hebben geeft wit de partij op. In de tweede partij zou er eigenlijk een goed resultaat moeten komen om de wedstrijd nog een goede slinger te geven. Maar de tweede partij ging lang redelijk gelijk op en als zwart een kans had willen krijgen zou dat gekund hebben nadat de 
stelling van het diagram was bereikt. Hier speelde wit 1 c4 (1 Ped4 is de iets betere zet);Lb4 (met 1 ...;Tb3 2 La3;Lxa3 3 Ped4;Lb4 4 De2; Tc3 waren de problemen voor wit groter geweest) 2 Dd3 (nu kan wit vrij gemakkelijk het vege lijf redden);dxc4 3 Dxc4;0-0 4 La3;Tfc8 (hier speelt zwart opnieuw een minder nauwkeurige zet. 4 ...;a5 is vasthoudender) 5 De4;a5 (nu wel, nu is het echter wat minder sterk) 6 Ped4 (6 Lb2 is de sterkere zet);Pxd4 (ook 6 ...;Tc4 7 Lb2;Lc5 8 Tac1 kan geprobeerd worden) 7 Pxd4;Lxa3 (weer zo'n moment, er had 7 ...;Tc4 gespeeld moeten worden) 8 Txa3;Tc4 (zwart doet de goede zetten wel maar op een minder goed moment) 9 Td3;Dxa4 (liever 9 ...;Td8 of 9 ...;Da7) 10 De3;Tbc8 Zwart staat een mooie randpion voor en moet proberen die te gelde te maken. Maar dat lukt niet, hij raakt zijn pion voorsprong zelfs nog kwijt De partij eindigt tenslotte in remise wegens gebrek aan materiaal om mat te zetten. Wit heeft een kale koning en zwart nog een paard. Met een 5-3 stand moet bord 5 beide partijen winnen om nog een gelijkspel te krijgen.
BORD 5
We treffen hier Golram (de Letse Ramona Golsta) aan en hands-up (de Nederlandse Hans Ranft) aan. Het begin van de partij, na een gelijk opgaande openingsfase, was voor de "zwarte" Pionier. Maar dan 
had hij (zie diagram) op zeker moment een betere zet kunnen doen. Waarschijnlijk uit angst voor verlies van de e-pion werd hier, na 1 Pc4;Pg4 gespeeld. Beter zou het zijn geweest op de damevleugel te gaan spelen met 1 ...;b5 2 Pcd2 (op 2 Pcxe5 kan 2 ...;c4 3 Le2; Lxe4 volgen);c4 3 Le2;Td7 om torens te verdubbelen en zo de aanval in het centrum op te zetten. Hierna zou dan de tekstzet een prima alternatief zijn. 2 a4 (wit lijkt ook bang voor het geschetste plan);b5 (nu wel!) 3 axb5;axb5 4 Pe3;Pxe3 5 Txe3;c4 6 Le2;Txd1+ 7 Lxd1; Td8 (7 ...;Ta8 geeft wat meer mogelijkheden) 8 b3;Lc8 en zwart staat nog steeds iets beter. De pionnen worden geruild op c4 en even later weet wit die pion te veroveren, mede omdat zwart wat prematuur de koningsvleugel opent. Wit komt nu opzetten, zelfs zo energiek dat zwart zich genoodzaakt ziet een kwaliteit te geven. Hierna komt een moment, dat zwart ook zijn loper moet opofferen om schaak op te heffen. Dat doet hij niet, hij geeft de partij liever op. Weer dus goede kansen gehad, zou het in de tweede partij beter gaan? Daarbij een beetje hetzelfde beeld als in een aantal andere partijen, meestal gaat het in de openingsfase het beste voor de Pionierspeler, zo ook hier 
dus. Als het moment van het diagram komt staat hij zelfs zo goed als gewonnen! Er volgde 1 Txa6;Pxc5 2 bxc5;Tb1 3 f4 (3 Kf1;Tc1 4 c6;g5 5 f4;gxf4 6 gxf4;Tc8 7 Kf2;Tc3 8 d4 houdt wit winstkansen nog steeds gaaf, na de tekstzet veel minder);Txe1+ 4 Kf2;Tc1 5 c6; Tc8 6 Ke3;Kf8 7 Kd2 en langzaam maar zeker verliest wit zijn goede mogelijkheden. Alles komt redelijk vast te liggen, zodat de spelers tenslotte, via herhaling van zetten, beslissen dat de stelling en dus de partij, remise is.
Met deze partij is het rapidgedeelte van de wedstrijd tegen het Zweedse team dus afgelopen. De stand daarvan is op onderstaande wedstrijdformulier goed te bekijken. Het werd een 6½-3½ nederlaag, wat, gezien de partijen. eigenlijk een klein beetje geflatteerd is voor de Zweden. Maar hun overwinning is dat toch niet!
De hier gegeven ratings zijn rapidratings.
Hierna werd nog een wedstrijd met het blitztempo gespeeld en daar kwamen nog een aantal problemen met de verbindingen om de hoek kijken. Hierdoor speelden, in ieder geval aan Pionierkant, tenslotte andere spelers dan oorspronkelijk de bedoeling was. Van die wedstrijd volgt dan hierna nog het wedstrijdformulier (met ieders blitzrating):
Geen opmerkingen:
Een reactie posten