ZAS ronde 6

De opkomst was deze avond zo'n beetje recht evenredig met het weer, beiden kenden een soort dieptepunt. Hadden zich tot zover steeds minimaal 20 deelnemers aangemeld, nu zakte het er ruim onder. Gelukkig nog lang niet het laagterecord, dat staat op 11, uit 2012. Overigens, het topjaar was 2010, toen er op 2 avonden elk 32 deelnemers waren.

Nu stond er rapidschaak op het programma en elke speler kreeg daarbij per partij een half uur bedenktijd. Helaas was nu het aantal deelnemers ook oneven en per ronde werden er 8 partijen gespeeld. Van groot belang werden ook de verrichtingen van de kandidaten op een eindprijs, vanaf nu kon een eerdere slechtere avond worden "weggeveegd". Van deze toppers stond Lendert van den Ouden er daarom het beste voor, zijn slechtste resultaat bestond uit een avond van afwezigheid, elk resultaat zou dus zijn puntentotaal verhogen. Wie in ieder geval niet zou kunnen stijgen is Adriaan Knulst, de vierde van de ranglijst. Hij schitterde door afwezigheid.

De avondprijzen konden deze avond worden verdiend door de drie spelers met het meeste succes ten opzichte van hun rating. M.a.w., de drie spelers met het grootste (hoogstwaarschijnlijk positieve) verschil tussen hun behaalde en hun verwachte score. Gelukkig hebben computers geen moeite met deze berekening!

Lendert begon goed met een overwinning op Fred van Wieringen. Naaste concurrent Ernst-Jan Pluim Mentz had het iets moeilijker tegen David van der Mast. Maar Ernst-Jan ging er wel voluit voor, na een remiseaanbod van David in een misschien iets betere stelling (David stond slechter in tijd) wilde hij toch doorspelen. Daar leek hij spijt van te krijgen want David wist de kansen totaal te keren en kwam volledig gewonnen te staan. Maar die bedenktijd, hè! Inderdaad, de vlag van David viel maar hij had er wel (bewust of onbewust?) voor gezorgd dat Ernst-Jan geen matpotentieel meer had, dus toch remise! Ook Jan Zoorob bleef aanklampen door zijn winst op Wim Noordermeer. Jan van Huizen kwam deze ronde ook goed door met een overwinning op Wim van Schie. Bonne Faber speelde tegen Leo Stelloo en kwam daarbij een stuk en een pion voor te staan, tot grote verbazing van Leo. Hij had daarbij helemaal over het hoofd gezien dat het paard dat hij ging pennen op Bonne's dame meteen schaak kon geven en dat hij zodoende de pennende loper kwijtraakte. Om een verder lang verhaal toch kort te houden, Bonne won tenslotte. Zo verloor Arie Bliek van Ben Blakmoor, wist Jan van Baardwijk Rien van der Molen te verslaan en was er ook een punt voor Tim Albus dat hij scoorde tegen Frits van der Veeke. Martijn van Dam was deze ronde oneven.

In de tweede ronde opnieuw winst voor Lendert. Die had hij te denken aan Tim, die zijn stukken toch wat verkeerd neerzette. Ook winst voor Jan Zoorob, tegen Jan van Huizen. Martijn van Dam won keurig van Bonne, die in een "afruilsessie" een pionnetje kwijtraakte, waarna Martijn het in het eindspel keurig afmaakte. Ook Ben haalde zijn tweede punt, Jan van Baardwijk wist hem niet af te stoppen. Door die remise in de eerste ronde stond Ernst-Jan wat lager, hoewel dat niet hoeft te betekenen dat de tegenstand dan per definitie geringer is. Wim van Schie verdedigde zich voor wat hij waard is, nu tegen Ernst-Jan was dat te weinig. Fred had de pech dat hij opnieuw tegen een sterke speler moest dankzij die remise uit de eerste ronde. Inderdaad, David won. Wim Noordermeer won nu van Rien en Frits verloor van Arie. Leo was deze ronde oneven.

Dan de allesbeslissende derde ronde. Hierin kwam Ben beter te staan tegen Lendert en - niet gespeend van enige zelfkennis - daarom bood hij remise, wat meteen werd aangenomen. Dit zou overigens een ronde van remises worden, de helft van de partijen had dat als resultaat, hoewel het (net als bij Ben en Lendert) geen salonremises waren. Martijn wist een betere stelling op te bouwen tegen Jan Zoorob maar hij wist het niet af te maken, waar Jan eigenlijk wel blij mee was! Leo Stelloo had een winnende positie opgebouwd tegen Wim Noordermeer, liet zich die echter totaal ontglippen. Hierdoor kwam Wim beter te staan. Maar Wim vond winst niet terecht en bood daarom remise, wat Leo vrijwel meteen aannam. De vierde remise was die tussen Wim van Schie en Fred, waar vooral Fred wel tevreden mee bleek. Dan verloor Tim nog van Ernst-Jan, was David te sterk voor Jan van Baardwijk, verloor Arie van Jan van Huizen en Rien van Bonne. Het oneven-punt was deze ronde voor Frits.

Dan de eindstand:

1	Jan Z.	2½	5.5	4670	4.50	3961	-0.04
2	Martijn	2½	5.5	3564	4.25	2602	+1.20
3	Ben	2½	4.5	4779	3.25	3803	+0.90
4	Lendert	2½	4.0	4680	2.75	3877	-0.12
5	E-J	2½	4.0	4777	2.75	3823	-0.07
6	David	2½	4.0	5254	2.75	4211	+0.55
7	Jan v.H.	2	4.0	4789	1.50	2864	-0.05
8	Bonne	2	3.0	4090	1.00	2672	-0.42
9	Leo	1½	4.0	3114	1.25	738	-0.28
10	Wim N.	1½	3.5	4597	0.50	1936	+0.09
11	Tim	1	5.5	5378	0.50	1339	+0.30
12	Arie	1	5.0	4721	0.50	1339	+0.19
13	Jan v.B.	1	5.0	4713	0.00	1200	-0.21
14	Frits	1	2.0	2782	0.00	0	-0.93
15	Fred	½	5.5	5361	0.25	750	-0.69
16	Wim v.S.	½	5.0	5569	0.25	853	+0.01
17	Rien	0	4.5	4576	0.00	0	-0.43

De betekenis van de verschillende kolommen (er zijn een tweetal nieuwe bij) is achtereenvolgens het volgnummer, de naam, de behaalde score, de weerstandspunten gerekend naar score, de weerstandpunten gerekend naar rating, de S.B.-score gerekend naar score, de S.B. gerekend naar rating en de kolom "w-we" ofwel hetr verschil tussen de verwachte en de werkelijke score. Uit die laatste kolom is te zien dat de prijzen naar Martijn, Ben en David gingen.

Dan de tussenstand, waarnaar waarschijnlijk door sommigen met spanning is uitgezien!