Het toernooi ondervond veel concurrentie van andere, op dit moment, gespeelde toernooien, waardoor enkele favorieten hun schaakheil elders zochten. De tegenstand daar was voor hen veel groter maar wat bereikt zou kunnen worden ook.
De favorieten voor de eindprijzen hier startten allen (voor zover dus aanwezig) voortvarend: Ernst-Jan Pluim Mentz wist van het Pionier-jeugd-talent David Movsisian te winnen en ook Ad van der Ree begon goed. Hij toonde zich sterker dan Tim van der Hart. Ook Lendert van den Ouden toonde zich bij de les tegen Wim den Heijer. De laatste aanwezige favoriet, Philip Westerduin, versloeg Ger Croonenberg. De grootste verrassing van deze ronde was nog wel de remise, die Arie Bliek wist te bewerkstelligen tegen de clubkampioen van Ontspanning uit Ouddorp, Willem-Jan Tanis. Ook moest een oude bekende opdraven, wegens het oneven aantal deelnemers trad Punt Cadeau in werking. Hiervan "profiteerde" Leo Kotchiev deze ronde.
In de tweede ronde speelden twee favorieten tegen elkaar en zowel Ernst-Jan als Lendert wist geen bres te slaan in het bastion van de tegenstander, terwijl ze zelf hun verdediging voldoende op orde wisten te houden. M.a.w., remise. De vrije ronde had Leo blijkbaar goed gedaan, hij verraste enkele deelnemers, maar vooral Ad, waar hij van wist te winnen. Ook Wim van Schie wist de verbaasden op zijn hand te krijgen met z'n overwinning op Jan van Huizen. Maar Arie kon dat niet opnieuw presteren, Philip nam het punt mee. Willem-Jan was blijkbaar op weg om remisekoning van de avond te worden, althans, hij liet de tweede noteren, nu tegen Simone 't Mannetje. Nog een remise: Ger tegen Ben Blakmoor. En in deze ronde kreeg Tim het Punt Cadeau.
Aan het begin van de volgende ronde bleek nog slechts een drietal beide partijen te hebben gewonnen en daar zou slechts eentje van overblijven. Philip won namelijk van Leo, terwijl Wim van Schie het niet wist te bolwerken tegen Ernst-Jan. Ook Lendert scoorde een punt, Jan Straatman werd hier de onderliggende partij. Z'n vakantie had Jan van Huizen blijkbaar geen goed gedaan, althans, wat het schaken betreft. Hij verloor nu van Rienk Pluim, die zich op de totaallijst ook al goed weet op te werken. Ad bleef nu wel een beetje in het goede spoor door van Wim den Heijer te winnen. Inderdaad, het doel werd steeds duidelijker: de derde remise voor Willem-Jan, ditmaal tegen Tim. Clubgenoot Peter Derrez leek daar jaloers op te worden, ook hij speelde remise. Ger liet tegen hem zijn tweede optekenen.
Dat wilde Ben toch niet, daarom versloeg hij Simone. Sidney Noordijk kwam ook te weten, wie of wat nu eigenlijk Punt Cadeau is.
Voor het ingaan van de vierde ronde werd het wel tijd, de mogelijke prijswinnaars voor deze avond aan te gaan wijzen. Wat was er namelijk bedacht? Niet de winnaar en nog twee willekeurig aangewezenen zouden nu een prijs krijgen, nee, de drie spelers, die het beste zouden scoren t.o.v. hun rating. Daarvoor zouden eigenlijk meteen degenen, met de hoogste rating afvallen, zij zouden eigenlijk nog meer dan winst in alle partijen moeten scoren. Als je bijv. kijkt naar Philip, die als enige alle drie partijen had gewonnen, hij stond slechts 0.03 positief, terwijl de beide anderen met een hoge rating (Ernst-Jan en Lendert) dankzij hun onderlinge remise in de min stonden (-0.32 resp. -0.26). Deze ratinghoogsten stonden dan wel gezamenlijk bovenaan de puntenlijst (samen met Rienk, die ook 2½ uit 3 had, net als Ernst-Jan en Lendert). Hij was echter wel favoriet voor een avondprijs geworden met zijn score van +1.09. Eerste stond Wim van Schie na 3 ronden met +1.10 en derde was Ger met +0.88. De spanning nam dus toe!?
In de vierde ronde speelden twee eindfavorieten nu tegen elkaar: Lendert en Philip en het resultaat was hetzelfde voor Lendert als in ronde 2: remise. Ernst-Jan wist wel te winnen, hij maakte het voor Rienk moeilijker om een avondprijs in de wacht te slepen. Datzelfde gold ook voor Wim van Schie, die dus als eerste in aanmerking leek te komen. Hij verloor van Ad en werd daardoor minder favoriet voor een avondprijs. Willem-Jan raakte zijn status enigszins kwijt, hij verloor van Jan Straatman. De meester (Jan van Huizen) speelde remise tegen zijn leerling (David Movsisian). Het Punt Cadeau was ditmaal voor Simone.
Door al deze resultaten veranderde de kijk op de eindprijzen ook drastisch (de ratinghoogsten stonden alle drie nu in de min), ondanks zijn verlies stond Rienk nu op de eerste plaats met +1,54, hoewel hij daar wel gezelschap had gekregen van Jan Straatman, ook met +1,54. Op de derde plaats had zich nu jeugdige David genesteld.
Dan nu de allesbeslissende laatste ronde. Philip kwam dieper in het negatief terecht, hij verloor van Ernst-Jan, terwijl Lendert korte metten maakte met Ad. Zou Rienk een avondprijs in de wacht gaan slepen met een keurige remise tegen Leo? Hoogstwaarschijnlijk niet, Jan Straatman won wel, van Ben. Voor David zou een prijs misschien moeilijk worden door zijn verlies van Simone. Er waren nog twee spelers overgebleven met elk een hand aan de rode lantaarn en wel Ger en Wim den Heijer. Van hen had Ger het geluk om tegen Punt Cadeau ingedeeld te worden, terwijl Wim het waar moest maken tegen Willem-Jan. Helaas voor Wim lukte dat niet, waarmee hij nu als enige de rode lantaarn vast bleef houden met 1 uit 5 (winst in ronde 2 van David).
De eindstand van de avond werd, qua punten, Ernst-Jan met 4½, Lendert met 4 en Philip met 3½, samen met Jan Straatman en Leo. De avondprijzen gingen naar Jan Straatman (met +2.30), naar Rienk (met +2.00) en naar David (met +1.00). Verder scoorden beter dan hun rating: Sidney (+0.96), Arie (+0.80), Simone (+0.66), Wim van Schie (+0.40), Leo (+0.38), Ger (+0.28) en Wim den Heijer (+0.10). Alle anderen scoorden negatief.
De stand voor de eindprijzen is nu:
| Nr. | Naam | r.1 | r.2 | r.3 | r.4 | r.5 | r.6 | r.7 | r.8 | totaal | Plek | Rating |
| 1 | Eric | 3 | | -- | 3 | -- | | | | 6 | 34 | ---- |
| 2 | Ernst-Jan | 15 | 15 | 13½ | | 14 | | | | 57½ | 1 | 2054 |
| 3 | Ad | 13 | 11 | | 15 | 11 | | | | 50 | 3 | 1774 |
| 4 | Angelique | 11 | 10 | 10 | 13 | | | | | 44 | 6 | 1689 |
| 5 | Marjolein | 9 | 9 | 7½ | 9 | | | | | 34½ | 11 | 1501 |
| 6 | Jan v.H. | 7 | 10 | | -- | 10 | | | | 27 | 19 | 1730 |
| 7 | Bonne | 11 | | -- | -- | -- | | | | 11 | 29 | 1653 |
| 8 | Rienk | 11 | 10 | 10 | | 11 | | | | 42 | 7 | 1321 |
| 9 | Simone | 5 | 11 | | 11 | 10 | | | | 37 | 10 | 1339 |
| 10 | Tim | | 12 | 10 | 11 | 9 | | | | 42 | 8 | 1556 |
| 11 | Frans | 7 | | -- | 7 | -- | | | | 14 | 28 | 1616 |
| 12 | Lendert | | 13 | 14 | 13 | 13 | | | | 53 | 2 | 2047 |
| 13 | Ronald | 11 | | -- | -- | -- | | | | 11 | 30 | 1844 |
| 14 | Ben | 9 | | -- | 11 | 10 | | | | 30 | 17 | 1705 |
| 15 | Ger | 7 | | -- | 9 | 9 | | | | 25 | 21 | 1284 |
| 16 | Peter | 11 | | -- | -- | 9 | | | | 20 | 23 | 1600 |
| 17 | Naomi | 13 | 11 | 13½ | 9 | | | | | 46½ | 4 | 1896 |
| 18 | Arie | 7 | 7 | 9½ | | 8 | | | | 31½ | 15 | 1329 |
| 19 | Leo S. | 3 | | -- | -- | -- | | | | 3 | 35 | ---- |
| 20 | Tabitha | 9 | | 10½ | 7 | -- | | | | 26½ | 20 | 1517 |
| 21 | Rien | 7 | 9 | 6 | | -- | | | | 22 | 22 | ---- |
| 22 | Sidney | 7 | 7 | 6½ | | 9 | | | | 29½ | 18 | 797 |
| 23 | Steyn | 13 | 11 | 9½ | 11 | | | | | 44½ | 5 | 1344 |
| 24 | Wim v.S. | 11 | | 9½ | -- | 11 | | | | 31½ | 16 | 1556 |
| 25 | Nico | | 11 | -- | 7 | -- | | | | 18 | 24 | 1716 |
| 26 | Wim d.H. | | 10 | 8½ | 7 | 7 | | | | 32½ | 13 | 1372 |
| 27 | Elly | | 8 | -- | 7 | -- | | | | 15 | 27 | 1271 |
| 28 | Philip | | -- | 12½ | 13 | 12 | | | | 37½ | 9 | 2078 |
| 29 | Leo K. | | -- | 10 | 11 | 12 | | | | 33 | 12 | 1712 |
| 30 | Rob | | -- | 10 | 7 | -- | | | | 17 | 25 | 1602 |
| 31 | Jan S. | | -- | 9½ | 11 | 12 | | | | 32½ | 14 | 1496 |
| 32 | Wim N. | | -- | 9 | 7 | -- | | | | 16 | 26 | 1479 |
| 33 | Theo | | -- | -- | 9 | -- | | | | 9 | 32 | 1703 |
| 34 | Willem-Jan | | -- | -- | -- | 10 | | | | 10 | 31 | 1824 |
| 35 | David | | -- | -- | -- | 8 | | | | 8 | 33 | ---- |
| | Totaal | 24 | 17 | 20 | 26 | 19 | | | | 106 | | |
De gebruikte ratings zijn van augustus 2011. De voor de eindranglijst niet meegerekende uitslagen zijn
Geen opmerkingen:
Een reactie posten