Het heeft even geduurd voordat dit verslag het levenslicht ziet en dat bracht al een aantal deelnemers/belangstellenden tot de noodkreet "waar blijven nou die gegevens over het toernooi"! Hoewel dat eigenlijk niet zou mogen gebeuren (zoiets moet je eigenlijk voor zijn) stemt het de organisatie van het toernooi en het bestuur van de vereniging toch tot groot genoegen, dat de website van een kleine schaakvereniging als De Pionier tegenwoordig helaas (ook) is zich toch in een dergelijke belangstelling mag verheugen. Laten we dus maar snel kijken wat er zaterdag allemaal gebeurde in sporthal De Eendraght.
's Ochtends tussen 9 en 10 was het een drukte van belang bij de inschrijving en er mag bij dezen ook een compliment uitgaan naar de deelnemers want op het vastgestelde tijdstip kon inderdaad de opening worden verricht door de wethouder van toerisme en recreatie van Hellevoetsluis, dhr.Evert Taal. Hij gaf daarin de club een compliment voor het organiseren van een dergelijk toernooi, waarin zowel de jeugd als de senioren een dag van ontspanning door inspanning kon worden geboden.
Ook voorzitter Jan Straatman van De Pionier heette alle aanwezigen welkom, waarna de eerste ronde van start kon gaan. De indeling van de 7 ronden voor de senioren en de oudste jeugd werd steeds verricht door de jeugdleider van De Pionier, Jan van Huizen.
Laten we dan eerst eens kijken in de benedenzaal, waar de jongste jeugd hun kunnen vertoonde. Hier speelden dus de D-jeugd, de E-jeugd en de F-jeugd. Voor de indeling was het één groep, voor de prijzen niet. Kijken we dan eerst naar de resultaten van de F-jeugd. De uiteindelijke winnaar hier, Lucas Nguyen van SSV Klim-Op uit Capelle, startte goed met 2 overwinningen. Daarna kreeg hij even een dipje met twee keer verlies, waarna hij zich weer even herstelde met een overwinning. Toen echter bleek de uiteindelijke nummer 3 van de totale groep te sterk voor hem. Maar opnieuw herstelde Lucas zich met 2 mooie overwinningen. Tenslotte kwam de groepsleider tegenover hem te zitten en dat was er toch te veel aan, waardoor hij dus eindigde met 5 uit 9, evenveel als Sam van Dongen en Djad Maes van resp. SV Promotie uit Zoetermeer en SV Spijkenisse. Maar Lucas had net wat meer weerstandspunten weten te scoren, 49 tegenover 47 en 41. Voor De Pionier speelden hier Guido van Huizen (4 uit 9), Anthony Cillekens (ook 4 uit 9) en de broers Jurre en Jelle Groenendijk (3½ en 3 uit 9) mee.
De E-jeugd werd gewonnen door Dennis Westerduin van SV Groenoord. Dennis startte overdonderend door zijn eerste 4 partijen te winnen en daarna remise te spelen tegen de uiteindelijke nummer 2 uit deze groep, Jorik Klein van SV Sliedrecht. Opnieuw volgde een winstpartij maar daarna bleek dat ook Dennis kon verliezen. Hij verloor van de uiteindelijke winnaar van de totale groep. Afgesloten werd met nog 2 winstpartijen, wat hem tenslotte 7½ uit 9 opleverde. Jorik werd dus tweede, hij haalde 5½ punt dankzij nog verliespartijen tegen de top-3 van de D-jeugd. Derde in deze groep werd uiteindelijk Wiggert Pols van SV Krimpen a.d.IJssel met 5 uit 9. De Pionier-eer werd hier hoog gehouden door Tieme Walstra (4de met 4½ uit 9) en Joost van Dam (3½ uit 9).
De oudste kinderen hier (de D-jeugd, tot 12 jaar) kenden in Adrian Mensing van SV Sliedrecht een bijna onklopbare leider. Bijna vanaf de start nam hij de leiding, hoewel dit pas in ronde 7 ècht werkelijkheid werd toen hij de leider tot dan toe, Dennis Westerduin, versloeg. Adrian speelde remise tegen zijn broer Andrew (tweede, maar wel van Dennis verloren, met 7 uit 9) en tegen de nummer drie van de D-jeugd, Sebastian Halfhide van SV Moira-Domtoren, "helemaal" uit Utrecht dus. Sebastian wist 6½ uit 9 te scoren. Voor De Pionier kwamen hier Martijn van Dam (5 uit 9) en Manouk van Huizen (ook 5 uit 9) uit. De eindstand van deze groep werd:
Ranking after round 9 of Jan Zwart toernooi 2011 - GROEP D en E
No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR
------------------------------------------------------------------------
1. 1 Adrian Mensing D 8.0 50.0 43.25 38.5 1302 1358
2. 5 Dennis Westerduin E 7.5 51.0 40.25 39.5 1056 1259
3. 2 Andrew Mensing D 7.0 50.5 35.75 34.0 1292 1239
4. 4 Sebastian Halfhide D 6.5 53.0 35.50 32.5 1119 1123
5. 3 Jorik Klein E 5.5 53.0 27.75 34.5 1182 1099
13 Joost Benard D 5.5 46.0 24.00 29.5 0800 982
7 Marijn den Hartog D 5.5 43.0 23.25 31.0 1004 961
8. 11 Wiggert Pols E 5.0 49.5 21.00 30.5 0834 972
6 Lucas Nguyen F 5.0 49.0 23.00 27.0 1027 979
8 Sam van Dongen F 5.0 47.0 22.00 25.0 0915 906
20 Djad Maes F 5.0 41.0 19.50 20.0 0729 821
22 Milan van de Velde D 5.0 40.5 21.50 24.0 0700 805
14 Martijn van Dam D 5.0 39.5 17.25 24.0 0800 776
12 Manouk van Huizen D 5.0 36.0 17.00 21.0 0820 714
15. 10 Arne Pols D 4.5 47.5 18.75 27.0 0840 927
9 Tieme Walstra E 4.5 40.0 17.00 23.5 0898 778
31 Cedric Kerkmeester F 4.5 39.0 16.50 22.5 0500 791
18. 17 Tommy Tran F 4.0 43.5 15.75 21.0 0794 732
21 Koos van den Berg D 4.0 42.0 14.50 20.0 0707 757
27 Jonathan Meijers D 4.0 42.0 16.50 22.0 0559 699
16 Guido van Huizen F 4.0 34.0 12.50 19.0 0796 591
32 Dominggus Paays F 4.0 32.0 8.50 16.0 0500 601
34 Anthony Cillekens F 4.0 29.5 8.00 17.0 0400 602
24. 19 Joost van Dam E 3.5 33.5 8.25 18.0 0731 666
28 Stijn Cappendijk E 3.5 33.0 9.25 17.0 0535 566
25 Jurre Groenendijk F 3.5 28.5 6.00 10.0 0650 562
27. 18 Jelle Groenendijk F 3.0 31.0 3.50 13.0 0750 546
28. 24 Lorenzo de Wit E 2.0 31.0 1.50 10.0 0690 475
29. 33 Berend Jan den Hartog F 1.0 30.0 2.00 5.5 0403 293
30. 29 Alano de Wit F 0.5 29.5 0.50 2.5 0500 166
Bij de C-jeugd stak de uiteindelijke winnaar (Wang Yang van SSV Klim-Op uit Capelle) er zowel letterlijk als figuurlijk met kop en schouders bovenuit. Eerst 2 overwinningen (o.a. ook tegen de latere winnaar van de B-categorie), daarna een ingewikkelde partij tegen de tenslotte als eerste over-all eindigende en vervolgend met nog eens 3 winstpartijen (daarin versloeg hij de latere nrs. 2 en 3 van de A-jeugd en de nr. 2 van de B-jeugd). Werd hij nu te overmoedig? Je zou het bijna zeggen na zijn verlies in de laatste ronde tegen Soma Calbo (één van zijn clubgenoten), die tenslotte als tweede eindigde. Soma haalde 4½ uit 7, één punt minder dan Wang Yang. Derde bij de C-jeugd werd Jason van Oudheusden van de Delftse schaakclub. Voor De Pionier speelde Lisanne van Huizen mee, die één partij wist te winnen en nog een bye had, 2 punten dus.
De B-jeugd kende 3 deelnemers, op voorhand alle drie dus een prijs. Maar daar was toch Max Kanbier (SV Promotie uit Leiderdorp) niet tevreden mee, hij wilde meer en kreeg dat tenslotte ook: de eerste plaats in de categorie. Hij verloor alleen van Wang Yang en speelde 3 remises (o.a. tegen de eerste twee van de A-jeugd). Hierdoor haalde Max 4½ uit 7. Tweede werd hier Jelle Hondelink, spelend voor SC Messemaker 1847 uit Gouda met 3 uit 7 en derde Raoul Provily van SV De Pionier met 2 uit 7, waarvan één bye.
Bij de oudste jeugd werd al snel duidelijk, dat Angelique Osinga (A-jeugd) was gekomen om te bewijzen, wat girl-power eigenlijk betekent! Ze begon met 2 overwinningen en kreeg in de derde ronde haar waarschijnlijk moeilijkste partij van het toernooi te spelen, tegen de uiteindelijke winnaar van de C-jeugd. Deze partij wist ze keurig remise te houden. Hierna weer 2 winstpartijen (o.a. tegen de latere tweede in haar categorie) en hierna zette ze de rekenmachine van haar "harde schijf" aan het werk om te bepalen of ze nog "tot het uiterste" diende te gaan. Dat bleek niet nodig en derhalve ging ze wat sneller accoord met remise in de laatste beide partijen. Toch had ze zich eigenlijk bijna verrekend aangezien de winnaar van de C-jeugd na ronde 6 een halfje meer had en dus grote kans maakte op de over-all winst. Maar hij verloor zijn laatste partij, dus kwam Angelique nog langszij om de eerste plek op te eisen. De nummer 2 bij de A-jeugd was qua postuur het tegendeel van Wang Yang en ook qua schaaksterkte kon Kevin Nguyen (SSV Klim-Op) niet tegen zijn clubgenoot op in de vijfde ronde. Kevin scoorde tenslotte 4½ uit 7 omdat hij ook nog verloor van de uiteindelijke nr.4, Wouter van Rijkom. Kevin mocht waarschijnlijk blij zijn dat hij in de laatste ronde tegen Angelique werd ingedeeld. Het leverde hem een remise op. Derde werd tenslotte Karel d'Hond van Ontspanning uit Ouddorp. Het toernooi begon voor Karel eigenlijk te vroeg want drie van zijn vier punten bracht hij in de laatste ronden binnen. De eindstand werd hier tenslotte:
Ranking after round 7 of Jan Zwart toernooi 2011 - GROEP A-B-C
No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR
------------------------------------------------------------------------
1. 1 Angelique Osinga A 5.5 30.5 23.25 24.0 1664 1617
4 Wang Yang C 5.5 29.5 22.25 24.5 1450 1624
3. 10 Max Kanbier B 4.5 31.0 18.75 18.0 1232 1530
3 Kevin Nguyen A 4.5 29.5 17.75 19.5 1476 1480
5 Soma Calbo C 4.5 26.0 14.25 16.0 1370 1392
9 Jason van Oudheusden C 4.5 24.0 11.75 15.5 1284 1408
7. 12 Jildert Denneman C 4.0 21.5 8.00 14.0 1152 1332
8 Karel d'Hond A 4.0 17.5 7.00 11.0 1326 1202
9. 2 Wouter van Rijkom A 3.5 29.5 11.75 17.5 1532 1347
6 Mart Jan Luteyn C 3.5 28.0 11.25 17.0 1368 1315
11. 7 Jelle Hondelink B 3.0 20.0 4.00 12.0 1332 1198
11 Ida Hondelink C 3.0 19.5 5.00 12.0 1195 1222
13. 13 Raoul Provily B 2.0 23.0 3.00 7.0 1125 1095
16 Marten Evengroen C 2.0 21.5 4.00 9.0 0994 1138
14 Lisanne van Huizen C 2.0 21.0 2.00 7.0 1116 1047
Kijken we dan bij de senioren, samen met de A-, B- en C-jeugd spelend in de bovenzaal. Als eersten komen we daar de C-groep tegen, tating tot 1500. Eigenlijk komt hier meteen een nadeel van de gebruikte toernooiformule naar voren, net als ook voor de A-groep geldt, daar echter "omgekeerd". De bovengrens van de rating ligt vast, een ondergrens is er niet, dus degenen, met de laagste rating kunnen best wel eens een moeilijk toernooi gaan spelen. Deze tekortkoming heeft de aandacht bij de organisatie en misschien komt men volgend jaar met een verrassende wending.
Deze problematiek had Shota Kevlishvili van SV Promotie uit Zoetermeer niet direct een boodschap aan, hij startte met liefst 4 overwinningen op rij. Daarna kwam een remise tegen de uiteindelijke nr.3, die eigenlijk enigszins onprettig tot stand kwam. Eén van beide spelers kwam schaak te staan, was waarschijnlijk zo geobsedeerd door wat hij in gedachten had (de matzet) dat hij overzag dat hij schaak stond en de - naar hij dacht - matzet uitvoerde. Protest uiteraard, maar maak het dan iemand maar eens duidelijk die er "heilig" van overtuigd is dat hij gelijk heeft. Gelukkig lukte dat, na heel veel heen en weer gepraat, toch nog en werd tenslotte de remise-vrede getekend. Prompt verloor Shota de volgende partij van de uiteindelijke nr.2, Jan Parre van SV Maassluis. En in de laatste partij, tegen Emilian de Kievit (RSR Ivoren Toren), had hij eigenlijk alle geluk van de wereld. Zijn koning werd het hele bord overgejaagd en vond tenslotte net lang genoeg rust op a2 om de vlag van Emilian te doen vallen. Een gelukkige eindwinnaar derhalve met 5½ uit 7. Had hij immers deze partij verloren, dan waren Emilian de Kievit en Jan Parre (in die volgorde) eerste en tweede geworden met elk 5 uit 7. Nu eindigde Emilian gedeeld zesde met 4 uit 7. Op weerstandspunten (28-27-25) werd Shakir Salih nu derde met 4½ uit 7, samen met Angelo Ayala (RSR Ivoren Toren) en Jan Straatman (SV De Pionier). Van deze vereniging speelden in groep C verder nog mee: Wim den Heijer en Ger Croonenberg (beiden 4 uit 7), Tim van der Hart (3½ uit 7), Sidney Noordijk (3 uit 7), Wim Noordermeer (2½ uit 7) en Trudy Angeneind (1 uit 7). De eindstand hier is geworden:
Ranking after round 7 of OPKZ 2011 - GROEP C
No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR
------------------------------------------------------------------------
1. 11 Kevlishvili, Shota 5.5 26.0 18.75 24.5 1200 1600
2. 6 Parre, Jan 5.0 24.0 16.00 15.0 1418 1387
3. 13 Salih, Shakir 4.5 28.0 17.25 18.5 1200 1402
9 Ayala, Angelo 4.5 27.0 14.25 18.5 1326 1526
2 Straatman, Jan 4.5 25.0 16.25 15.5 1496 1467
6. 8 Kievit, Emilian de 4.0 26.0 12.25 14.0 1350 1206
7 Heijer, Wim den 4.0 24.5 10.00 21.0 1372 1298
10 Croonenberg, Ger 4.0 21.5 9.75 12.0 1284 1306
9. 1 Hart, Tim van der 3.5 27.5 12.75 16.0 1556 1338
12 Nguyen, Thao 3.5 25.0 10.50 13.5 1200 1396
5 Velde, Richard van de 3.5 20.0 7.25 15.0 1420 1263
12. 4 Kerkhoven, Nico 3.0 24.0 4.25 9.0 1448 1036
15 Noordijk, Sydney 3.0 21.0 5.25 14.0 0797 1164
14. 3 Noordermeer, Wim 2.5 26.5 6.00 11.5 1479 1128
15. 14 Angeneind, Trudy 1.0 21.5 0.25 6.0 0942 613
Verder dan met groep B, rating tussen 1500 en 1800. Hier maakten Jan van Dam (SV De Pionier) en Hans van Calmthout (vroeger gewaardeerd Pionierlid, tegenwoordig lid van SC Charlois Europoort) voor een belangrijk deel de dienst uit. Beiden wonnen hun eerste twee partijen en kwamen daarna tegenover elkaar te zitten. Ze kenden elkaars spel nog voldoende en waren nog fit genoeg om niet te blunderen, zodat de uitslag remise werd. Maar in de volgende ronde verloor Jan van Gijs van Dongen (SV Promotie uit Leiderdorp), waar Hans in ronde 2 van had gewonnen. Hans won wèl (van Ral Simon van SV Ashtapada uit Hoogvliet) en speelde de volgende ronde remise tegen Wim van der Staaij (SV De Zwarte Pion uit Middelharnis). Hiermee leek hij ongedeeld winnaar te kunnen worden, ware het niet, dat ook Mark Lagendijk (ook van De Zwarte Pion) meedeed. En Mark hield Hans pijnlijk (voor Hans althans) tegen. Hierdoor kwam plotseling Wim van der Staaij aan de leiding, gevolgd door Hans en Jan. Jan speelde de laatste ronde tegen Wim en zag zijn kans schoon om zichzelf op te volgen (Jan won ook vorig jaar deze groep). Hij scoorde net als Hans 5 uit 7, had echter een halfje w.p. meer. Derde werd tenslotte Mark Lagendijk met 4½ uit 7, net als Gijs van Dongen en Wim van der Staaij, die echter een half en een heel weerstandspunt minder hadden. Wat voor de organiserende vereniging De Pionier leuk is: slechts één deelnemer in deze groep, die de groep echter wel weet te winnen! De eindstand:
Ranking after round 7 of OPKZ 2011 - GROEP B
No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR
------------------------------------------------------------------------
1. 2 Dam, Jan van 5.0 27.0 18.25 20.5 1784 1776
1 Calmthout, Hans van 5.0 26.5 17.25 22.0 1852 1740
3. 13 Lagendijk, Mark 4.5 28.5 19.25 16.5 1451 1708
10 Dongen, Gijs van 4.5 28.0 16.25 19.5 1530 1772
6 Staaij, Wim van der 4.5 27.5 15.50 18.5 1616 1745
6. 5 Langendoen, Arie 4.0 22.5 9.50 14.0 1631 1612
7. 4 Simon, Ral 3.5 26.0 11.50 19.0 1701 1581
14 Doolaard, Floris 3.5 25.0 11.50 16.0 1411 1649
9 Hondelink, Gerrit Jan 3.5 21.5 6.00 8.5 1560 1620
12 Calbo, Roel 3.5 19.5 7.25 8.5 1500 1599
11. 7 Derrez, Peter 3.0 21.0 8.00 12.5 1600 1503
12. 3 Evengroen, Bernard 2.0 25.5 4.50 11.0 1723 1411
13. 11 Osinga, Marjolein 1.5 22.0 4.75 3.5 1501 1340
14. 8 Brands, Leo 1.0 22.5 1.50 6.0 1584 1315
Dan last, but zeker not least, de A-groep, waarin hetzelfde dus gold als in de C-groep, alleen hier dus omhoog. Ook hier was het uiteindelijk duidelijk op de ranglijst te zien. Willem-Jan Tanis (spelend voor SV Ontspanning uit Ouddorp) ondervond het aan den lijve. Eigenlijk nietsvermoedend had hij zich vrijdagavond opgegeven zonder er bij stil te staan in welke groep dat wel zou zijn. Met een blik op de diverse lijsten, waarop zijn naam prijkte, was het even slikken, als echte Flakkeeër ging hij er wel voor! Ondanks zijn uiteindelijk lage score ging hij zeker niet af, enkele partijen werden in de laatste seconden beslist! Eigenlijk nog zo'n dappere speler mag Robby Kevlishvili (SV Promotie) wel worden genoemd. Speelde hij vorig jaar nog mee in het Jan Zwart toernooi, nu maar meteen in het diepe van de A-groep. Met uiteindelijk 3 uit 7 deed hij goed van zich spreken! Maar tegen de overheersing van de spelers van SC Charlois Europoort (Marc Moors, Lendert van den Ouden, Jan en Julian van Overdam en Michel de Wit) was geen kruid gewassen. Ze kwamen, bekeken alles en overwonnen. Alleen de volgorde moest nog bepaald worden. Aan het einde van de strijd bleek er toch nog een flink verschil te zijn want Julian van Overdam won dit toernooi met grote overmacht, alleen aan Henk-Jan Evengroen (SC Messemaker 1847) stond hij in de vijfde ronde een remise toe, al zijn andere zes partijen werden winnend afgesloten! Tweede werd Michel de Wit (winnaar van het 33ste OPKZ). In de derde ronde verloor hij van julian en in de zesde ronde speelde ook hij remise tegen Henk-Jan. Michel haalde dus 5½ uit 7. Derde werd Jan van Overdam met 4½ uit 7. Naast verlies van zijn broer en van Michel speelde ook hij remise tegen Henk-Jan, die daarmee het hoogste aantal weerstandspunten en een prima TPR wist te scoren. Maar met remises win je geen toernooi, zo merkte ook hij. Hij werd tenslotte gedeeld vierde, samen met Nathanael Spaan (RSR Ivoren Toren), Ernst-Jan Pluim Mentz (SV De Pionier) en Philip Westerduin (RSR Ivoren Toren). De eindstand van deze groep is tenslotte als volgt geworden:
Ranking after round 7 of OPKZ 2011 - GROEP A
No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR
------------------------------------------------------------------------
1. 2 Overdam, Julian van 6.5 28.0 26.00 26.5 2218 2500
2. 1 Wit, Michel de 5.5 29.5 21.00 22.0 2291 2278
3. 6 Overdam, Jan van 4.5 25.5 11.50 18.0 2067 2180
4. 11 Evengroen, Henk-Jan 4.0 30.0 15.75 17.0 1964 2180
3 Spaan, Nathanael 4.0 28.5 12.00 20.0 2179 2145
7 Pluim Mentz, Ernst Jan 4.0 28.5 12.75 16.5 2054 2103
5 Westerduin, Philip 4.0 18.0 7.50 14.5 2078 2047
8. 8 Broekman, Willem 3.5 26.0 8.00 14.0 2018 2032
9. 14 Kevlishvili, Robby 3.0 19.5 5.50 9.0 1838 1963
10. 9 Moors, Marc 2.5 25.0 6.00 9.0 1970 1890
12 Bosch, Ruud 2.5 18.0 6.50 6.5 1883 1869
12. 4 Ouden, Lendert van den 2.0 24.0 5.00 9.0 2081 1839
10 Ikpa, Pauline 2.0 20.5 3.50 9.0 1967 1836
14. 13 Tanis, Willem-Jan 1.0 22.0 2.50 5.0 1842 1665
Veel dank is tenslotte verschuldigd aan Jan van Huizen voor zijn vele voorbereidende werk en al zijn inspanningen op de dag zelf!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten